Ухвала від 31.05.2023 по справі 806/1914/17

УХВАЛА

31 травня 2023 року

м. Київ

справа №806/1914/17

адміністративне провадження №К/990/3362/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Соколова В.М., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи № 806/914/17 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Ліквідаційної комісії Житомирського міськвідділу УМВС України в Житомирській області, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16 лютого 2023 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 30 червня 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2022 року у цій справі.

Ухвалою від 31 травня 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання Міністерства внутрішніх справ України про зупинення дії оскаржуваних судових рішень.

За правилами пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Ураховуючи, що судом касаційної інстанції переглядатиметься, зокрема ухвала суду першої інстанції про заміну сторони, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340 та 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу № 806/914/17 призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами з 01 червня 2023 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.М. Соколов,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
111234598
Наступний документ
111234600
Інформація про рішення:
№ рішення: 111234599
№ справи: 806/1914/17
Дата рішення: 31.05.2023
Дата публікації: 01.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.10.2024)
Дата надходження: 15.07.2024
Предмет позову: визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
26.02.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
06.04.2020 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
04.05.2020 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
26.05.2020 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
29.09.2020 09:29 Сьомий апеляційний адміністративний суд
20.10.2020 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.09.2022 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
15.02.2023 15:00 Житомирський окружний адміністративний суд
22.03.2023 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
26.07.2023 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
02.08.2023 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАРУК В М
КАШПУР О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
ГОНТАРУК В М
ГУРІН ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ГУРІН ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
НАГІРНЯК М Ф
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Житомирській області
Ліквідаційна комісія Житомирського міськвідділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області
Ліквідаційна комісія Житомирського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області
Ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області
Міністерство внутрішніх справ України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Житомирській області
Міністерство внутрішніх справ України
заявник касаційної інстанції:
Ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області
Міністерство внутрішніх справ України
Перегуда Анатолій Павлович
представник:
Шевчук Віктор Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАШПУР О В
МАРТИНЮК Н М
СТОРЧАК В Ю
УХАНЕНКО С А