Ухвала від 31.05.2023 по справі 280/4596/21

УХВАЛА

31 травня 2023 року

м. Київ

справа №280/4596/21

касаційне провадження № К/990/18840/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Бившевої Л.І.,

суддів: Ханової Р.Ф., Хохуляка В.В.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.12.2021 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.05.2022 у справі №280/4596/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

Управління 24.05.2023 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.12.2021 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.05.2022.

Частиною п'ятою статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено імперативну норму, яка визначає, що незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов'язки.

Постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 12.05.2022 прийнята у відкритому судовому засіданні, повне судове рішення складено 13.05.2022.

Касаційна скарга відповідача на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.12.2021 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.05.2022 направлена до суду 24.05.2023, тобто після закінчення строку касаційного оскарження та після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

При цьому слід зазначити, що касаційна скарга подана вчергове, раніше подані касаційні скарги повернуто ухвалами Верховного Суду від 06.06.2022, від 21.10.2022, від 16.11.2022, від 14.12.2022, від 29.12.2022, від 09.01.2023, від 14.02.2023, від 01.05.2023 через невикладення скаржником підстав касаційного оскарження, передбачених частиною четвертою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Враховуючи зазначене, у відкритті касаційного провадження належить відмовити.

Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.12.2021 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.05.2022.

Копія ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СуддіЛ.І. Бившева Р.Ф. Ханова В.В. Хохуляк

Попередній документ
111234521
Наступний документ
111234523
Інформація про рішення:
№ рішення: 111234522
№ справи: 280/4596/21
Дата рішення: 31.05.2023
Дата публікації: 01.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.12.2022)
Дата надходження: 29.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
19.07.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
18.11.2021 16:00 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БАТРАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
позивач (заявник):
Гулієва Асмар Амінагаївна
представник відповідача:
Корольов Олександр Олександрович
представник заявника:
Большаков Костянтин Олегович
представник позивача:
адвокат Кузнецов Ілля Сергійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЯКОВЕНКО М М