31 травня 2023 року
м. Київ
справа №120/2170/20-а
адміністративне провадження №Зв/990/34/23
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Жука А.В., здійснивши дії у порядку підготовки до розгляду справи №120/2170/20-а за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,
Постановою Верховного Суду від 19 травня 2022 року задоволено касаційні скарги Офісу Генерального прокурора та Вінницької обласної прокуратури, скасовано рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2021 року у справі № 120/2170/20-а та ухвалено нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.
04 квітня 2023 року позивач звернувся до Верховного Суду із заявою про перегляд постанови Верховного Суду від 19 травня 2022 року у справі №120/2170/20-а за виключними обставинами з підстави, визначеної пунктом 1 частини п'ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), яка мотивована тим, що Рішенням Конституційного Суду України від 01 березня 2023 року № 1-р(ІІ)/2023 (справа № 3-5/2022(9/22)) визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення пункту 6 розділу ІІ "Прикінцеві і перехідні положення" Закону України від 19 вересня 2019 року № 113-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури".
Ухвалою Верховного Суду від 06 квітня 2023 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду від 19 травня 2022 року у справі №120/2170/20-а за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.
26 травня 2023 року на виконання вказаної ухвали Верховного Суду до суду касаційної інстанції надійшли матеріали даної адміністративної справи.
Частиною шостою статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.
Відповідно до частини 1 статті 368 КАС України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
За частиною другою статті 368 КАС України справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.
Суддею-доповідачем проведено підготовчі дії до розгляду справи та прийнято рішення про необхідність проведення судового засідання у цій справі.
Керуючись статтями 248, 361, 366, 368 КАС України, Суд
1. Закінчити підготовчі дії та призначити заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду від 19 травня 2022 року у справі №120/2170/20-а до розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке відбудеться 20 червня 2023 року о 15:00 год. у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких 8, корпус 5.
2. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
А.В. Жук
Суддя Верховного Суду