Ухвала від 31.05.2023 по справі 460/52797/22

УХВАЛА

31 травня 2023 року

м. Київ

справа №460/52797/22

адміністративне провадження №К/990/16250/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №460/52797/22 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Синюк Ірини Валеріївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08 травня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27 січня 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2023 року у справі №460/52797/22.

До суду касаційної інстанції надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про повернення сплаченого при зверненні з касаційною скаргою судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції від 29 березня 2023 року №89, за подання касаційної скарги у справі №460/52797/22 Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області сплатило судовий збір у розмірі 9924,00 грн.

Враховуючи викладене, вказане клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Рівненській області сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 9924 (дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять чотири) гривні 00 копійок згідно з платіжною інструкцією від 29 березня 2023 року №89 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерський район 22030102, код отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (UA288999980313151207000026007), призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга КАШПУР

Попередній документ
111234496
Наступний документ
111234498
Інформація про рішення:
№ рішення: 111234497
№ справи: 460/52797/22
Дата рішення: 31.05.2023
Дата публікації: 01.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.03.2023)
Дата надходження: 28.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинення певних дій
Розклад засідань:
11.01.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
16.01.2023 14:20 Рівненський окружний адміністративний суд
18.01.2023 14:20 Рівненський окружний адміністративний суд
25.01.2023 12:20 Рівненський окружний адміністративний суд
27.01.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
07.03.2023 11:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КАШПУР О В
суддя-доповідач:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КАШПУР О В
ЩЕРБАКОВ В В
ЩЕРБАКОВ В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Ромашко Олександр Володимирович
відповідач (боржник):
Державний виконавець Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Державний виконавець Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Льві
Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Льві
Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Льві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
позивач (заявник):
Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області
Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
суддя-учасник колегії:
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
УХАНЕНКО С А