Ухвала від 31.05.2023 по справі 815/6180/15

УХВАЛА

31 травня 2023 року

м. Київ

справа №815/6180/15

адміністративне провадження № К/990/12730/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Яковенка М. М.,

суддів - Дашутіна І. В., Шишова О. О.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Транс» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2022 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2023 року у справі №815/6180/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Транс» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Транс».

Ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2023 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Транс» залишено без руху та надано 10-денний строк для надання до суду касаційної інстанції документ про сплату судового збору.

Ухвала Верховного Суду від 27 квітня 2023 року була направлена скаржнику поштою та вручена адресату 04 травня 2023 року, що підтверджується відповідним записом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення із трек-номером ПАТ «Укрпошта» 6503908453232.

З матеріалів касаційної скарги встановлено, що у встановлений судом процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали недоліки касаційної скарги не усунуто, клопотань та/або заяв на адресу Суду від скаржника не надходило.

За приписами ч. 2 ст. 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 330 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 7 ст. 332 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.

Повернення Верховним Судом касаційної скарги та надання заявнику права в межах розумних строків та при дотриманні всіх інших вимог процесуального закону на повторне звернення до Верховного Суду з такою скаргою, не є обмеженням доступу до суду (зокрема, що гарантовано п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України), та забезпечує практичну можливість реалізації права особи на суд у формі касаційного оскарження судового рішення учасником справи особисто або через представника.

Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Транс» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2022 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2023 року у справі №815/6180/15 - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач М. М. Яковенко

Судді І. В. Дашутін

О. О. Шишов

Попередній документ
111234444
Наступний документ
111234446
Інформація про рішення:
№ рішення: 111234445
№ справи: 815/6180/15
Дата рішення: 31.05.2023
Дата публікації: 01.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (04.11.2021)
Дата надходження: 19.10.2015
Предмет позову: скасування податкових повідомлень-рішень № 0002002204, № 0001992204 від 25.09.2015 р
Розклад засідань:
04.11.2021 15:00 Касаційний адміністративний суд
07.12.2021 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
21.12.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.01.2022 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
22.02.2022 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
09.03.2022 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
25.08.2022 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.09.2022 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.02.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ЄЩЕНКО О В
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ЄЩЕНКО О В
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
РАДЧУК А А
РАДЧУК А А
САМОЙЛЮК Г П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області
за участю:
Манулікова Ольга Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Північ Транс»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північ Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВНІЧ ТРАНС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Північ Транс»
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Північтранс"
Публічне акціонерне товариство "ПІВНІЧТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північ Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВНІЧ ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північтранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВНІЧТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Північ Транс»
представник відповідача:
Аветюк Станіслав Валерійович
представник заявника:
адвокат Легенченко Олена Андріївна
представник позивача:
Нагорничевський Олександр Артурович
секретар судового засідання:
Бучко О.С.
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
КРУСЯН А В
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
ЯКОВЛЄВ О В