31 травня 2023 року
м. Київ
справа №280/5348/20
адміністративне провадження №К/990/24193/22
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.03.2021 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 07.09.2021 у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Запорізький державний авіаційний ремонтний завод "МІГРЕМОНТ" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
01.09.2022 ГУ ДПС подало касаційну скаргу на вищезазначені судові рішення.
Верховний Суд ухвалою від 07.11.2022 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі.
ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 36225,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 13.12.2021 № 2713, та у сумі 4138,52 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 27.04.2022 № 53.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Отже, судовий збір у загальній сумі 40363,52 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області судовий збір у сумі 36225 (тридцять шість тисяч двісті двадцять п'ять) гривень 00 копійок (платіжне доручення від 13.12.2021 № 2713) та у сумі 4138 (чотири тисячі сто тридцять вісім) гривень 52 копійки (платіжне доручення від 27.04.2022 № 53).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Євгенія УСЕНКО