Ухвала від 31.05.2023 по справі 280/12801/21

УХВАЛА

31 травня 2023 року

м. Київ

справа №280/12801/21

адміністративне провадження №К/990/19109/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шишова О.О.,

суддів: Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 липня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2023 року у справі №280/12801/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖИ ЕФ СІ» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖИ ЕФ СІ» звернулося до суду з позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 31 серпня 2021 року:

- №0658030701, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 31 898 934 грн 00 коп, у т.ч.: за податковими зобов'язаннями - 25 519 147,00 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 6 379 787,00 грн.

- №0658020701, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 27 534 396,00 грн, у т.ч.: за податковими зобов'язаннями - 24 757 747,00 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 2 776 649,00 грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27 липня 2022 року, залишеною без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2023 року, позов задоволено.

На зазначені рішення, скаржник подав касаційну скаргу відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС УКраїни).

Підставою касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції у цій справі скаржником зазначено пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України.

Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.

Крім того, як слідує з матеріалів касаційної скарги, що оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції ухвалено 27 квітня 2023 року, повне судове рішення складено 3 травня 2023 року, касаційну скаргу скаржником подано 26 травня 2023 року.

Обставин, які б указували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 327-331, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 липня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2023 року у справі №280/12801/21.

Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали справи №280/12801/21.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Шишов

Судді І.В. Дашутін

М.М. Яковенко

Попередній документ
111234271
Наступний документ
111234273
Інформація про рішення:
№ рішення: 111234272
№ справи: 280/12801/21
Дата рішення: 31.05.2023
Дата публікації: 01.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (14.07.2025)
Дата надходження: 25.04.2024
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
12.05.2026 02:28 Запорізький окружний адміністративний суд
12.05.2026 02:28 Запорізький окружний адміністративний суд
12.05.2026 02:28 Запорізький окружний адміністративний суд
19.01.2022 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
22.02.2022 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
27.07.2022 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
27.04.2023 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
27.03.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
29.05.2024 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
06.02.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
03.04.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
22.05.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
ЛУКМАНОВА О М
ШИШОВ О О
ЮРКО І В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
БОЙЧЕНКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
БОЙЧЕНКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ЛУКМАНОВА О М
СІПАКА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
СІПАКА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИШОВ О О
ЮРКО І В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖИ ЕФ СІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖИ ЕФ СІ»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖИ ЕФ СІ»
представник відповідача:
Дегтярьова Руслана Миколаївна
Лущий Вероніка Сергіївна
представник скаржника:
Кальковець Віталій Леонідович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
БОЖКО Л А
ДАШУТІН І В
ДУРАСОВА Ю В
МАЛИШ Н І
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ЧАБАНЕНКО С В
ЩЕРБАК А А
ЯКОВЕНКО М М
як відокремлений підрозділ державної податкової служби, заявник :
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби