Ухвала від 31.05.2023 по справі 260/1192/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 травня 2023 рокуЛьвівСправа № 260/1192/23 пров. № А/857/9311/23

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Пліш М. А., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР ТОРГ" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2023 року у справі № 260/1192/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР ТОРГ" до Закарпатської митниці про визнання протиправним та скасуванння рішення,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2023 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР ТОРГ" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2023 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку, а саме розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, вважаю за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної адміністративної справи.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/1192/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР ТОРГ" до Закарпатської митниці про визнання протиправним та скасуванння рішення.

Зобов'язати Закарпатський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 260/1192/23 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. А. Пліш

Попередній документ
111234181
Наступний документ
111234183
Інформація про рішення:
№ рішення: 111234182
№ справи: 260/1192/23
Дата рішення: 31.05.2023
Дата публікації: 02.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.10.2023)
Дата надходження: 12.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
27.03.2023 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.04.2023 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
19.04.2023 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
31.08.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.09.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ІВАНЧУЛИНЕЦЬ Д В
ІВАНЧУЛИНЕЦЬ Д В
ОЛЕНДЕР І Я
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Закарпатська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТОР ТОРГ"
заявник касаційної інстанції:
Закарпатська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТОР ТОРГ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТОР-ТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТОР ТОРГ"
представник відповідача:
Пензов Сергій Вікторович
представник позивача:
Резуненко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С