про поновлення апеляційного провадження
31 травня 2023 рокуЛьвівСправа № 140/1383/23 пров. № А/857/4837/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Онишкевича Т. В.
Сеника Р. П.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі № 140/1383/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2023 року,
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2023 року.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2023 року провадження в справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 240/14828/22.
Копію вказаної ухвали позивач отримала 18 травня 2023 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.
26 травня 2023 року до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на підставі ч. 5 ст. 303 КАС України, у якій позивач просить таку відмову від апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22.02.2023 у справі № 140/1383/23 прийняти.
Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Частиною 5 статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України зокрема передбачено, що до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні.
Враховуючи те, що позивачем подано заяву про відмову в апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що наявні обставини, за яких слід поновити провадження у справі та розглянути подану заяву.
Керуючись ст. 237, 243, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити провадження у справі № 140/1383/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2023 року.
Призначити судове засідання щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2023 року у справі № 140/1383/23 на 13 червня 2023 року о 11:30 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
Копію ухвали скерувати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді Т. В. Онишкевич
Р. П. Сеник