Ухвала від 31.05.2023 по справі 460/52392/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 травня 2023 рокуЛьвівСправа № 460/52392/22 пров. № А/857/9444/23

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Матковська З. М., розглянувши апеляційну скаргу Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2023 року у справі № 460/52392/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Едімік" до Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2023 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2023 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку, а саме розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, вважаю за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної адміністративної справи.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали справи № 460/52392/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Едімік" до Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови.

Зобов'язати Рівненський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 460/52392/22 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Рівненському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя З. М. Матковська

Попередній документ
111234115
Наступний документ
111234117
Інформація про рішення:
№ рішення: 111234116
№ справи: 460/52392/22
Дата рішення: 31.05.2023
Дата публікації: 02.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі; праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.12.2024)
Дата надходження: 26.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
26.01.2023 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
16.02.2023 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
15.03.2023 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
28.03.2023 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
18.04.2023 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
01.05.2023 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
18.10.2023 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ПОЛІЩУК О В
ПОЛІЩУК О В
СТАРОДУБ О П
відповідач (боржник):
Центрально-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
заявник апеляційної інстанції:
Центрально-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Едімік"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Едімік"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Едімік"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центрально-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Едімік"
представник позивача:
Адвокат Красовський Віталій Борисович
суддя-учасник колегії:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЄЗЕРОВ А А
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КРАВЧУК В М
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ