Ухвала від 19.05.2023 по справі 160/9002/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 травня 2023 року справа № 160/9002/21

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А.,

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Експрес"

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2022 року

у справі №160/9002/21

за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Експрес"

про стягнення коштів з розрахункових рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2022 року задоволено позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області .

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 27 квітня 2023 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Строй-Експрес" подано апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на наступне.

Так, ч.6 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, проте скаржником не надано доказів на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Виходячи з ч.2 ст. 132 КАС України, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням того, що ставка, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, дорівнює 24810,00 грн., скаржник під час звернення до суду апеляційної інстанції повинен сплатити судовий збір у розмірі 34050,00 грн.

Згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим цим Кодексом, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст.169, 298 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Експрес" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2022 року у справі № 160/9002/21 - залишити без руху.

Скаржнику протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до суду:

- належним чином оформлений документ про сплату судового збору в розмірі 34050,00 грн.

Реквізити для сплати судового збору

Отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA668999980313161206081004628

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Третій апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Бишевська

Попередній документ
111232005
Наступний документ
111232007
Інформація про рішення:
№ рішення: 111232006
№ справи: 160/9002/21
Дата рішення: 19.05.2023
Дата публікації: 02.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.10.2024)
Дата надходження: 21.06.2023
Предмет позову: Заява про заміну стягувача у виконавчому листі
Розклад засідань:
04.02.2026 19:07 Третій апеляційний адміністративний суд
04.02.2026 19:07 Третій апеляційний адміністративний суд
04.02.2026 19:07 Третій апеляційний адміністративний суд
30.06.2021 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.07.2021 09:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.09.2021 09:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.09.2021 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.10.2021 09:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.10.2021 09:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.03.2022 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
31.08.2022 10:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.09.2022 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.09.2022 09:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.10.2024 09:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИШЕВСЬКА Н А
ДАШУТІН І В
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
БИШЕВСЬКА Н А
ДАШУТІН І В
ПРУДНИК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРУДНИК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Строй-Експрес"
заявник:
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Строй-Експрес"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
суддя-учасник колегії:
ДОБРОДНЯК І Ю
КРУГОВИЙ О О
ПРОКОПЧУК Т С
СЕМЕНЕНКО Я В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М