31 травня 2023 р.Справа № 534/254/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Любчич Л.В.,
Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору сплаченого за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 15.08.2022 по справі № 534/254/22
за позовом ОСОБА_1
до Державної служби України з безпеки на транспорті
про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адмінправопорушення,
Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 15.08.2022 задоволено позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адмінправопорушення.
На зазначене рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
03.04.2023 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду визнано неповажними вказані Державною службою України з безпеки на транспорті в клопотанні причини пропуску строку звернення із апеляційною скаргою на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 15.08.2022 та апеляційна скарга залишено без руху.
24.04.2023 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження
До Другого апеляційного адміністративного суду від Державної служби України з безпеки на транспорті надійшла заява про повернення сплаченого судового збору на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області по справі №534/254/22.
Перевіривши матеріали справи, ознайомившись з вказаним клопотанням, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно платіжного доручення від 05.12.2022 №2787 Державною службою України з безпеки на транспорті сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справи №534/254/22 у сумі 744 грн. 30 коп.
Оскільки, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2023 відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 15.08.2022 по справі №534/254/22, то сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає поверненню.
З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору слід задовольнити та повернути відповідачу сплачений судовий збір в сумі 744 грн. 30 коп.
Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Державній службі України з безпеки на транспорті (ЄДРПОУ 39816845) з Державного бюджету України судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення від 05.12.2022 №2787 у розмірі 744 (сімсот чотириста чотири) грн. 30 коп.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Спаскін О.А. Присяжнюк О.В.