про закриття провадження в адміністративній справі
31 травня 2023 р. № 400/3891/23
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання відповідача 2 про закриття провадження в адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачів:1: військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 : військової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ,
про:визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання нарахувати та виплатити грошове забезпечення чоловіка за період його перебування в полоні з 19.06.2022 р. по нинішній час; зобов'язання в подальшому виплачувати належне ОСОБА_2 грошове забезпечення.
Ухвалою від 29.05.2023 р. залучено військову частину НОМЕР_2 в якості другого відповідача по справі.
30.05.2023 р. відповідач 2 подав клопотання про закриття провадження у справі в зв'язку з тим, що виплату грошового забезпечення ОСОБА_2 його дружині ОСОБА_1 відновлено.
З доданих до клопотання доказів суд встановив, що наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 23.05.2023 р. № 303 скасовано п.п. 1 п. 8 наказу від 19.06.2022 р. № 67 в частині, що стосується призупинення виплат військовослужбовцям, стосовно яких були направлені матеріали службового розслідування до правоохоронних органів до прийняття окремого рішення. Вважати таким, що захоплений в полон матроса ОСОБА_2 . Помічнику командира з фінансово-економічної роботи наказано здійснювати виплати захопленим в полон.
Наказом командира військової частини від 26.05.2023 р. № 309 наказано виплатити додаткову винагороду в розмірі 100000 грн матросу ОСОБА_2 з 19.06.2022 р. до 30.04.2023 р.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
На підставі поданих відповідачем 2 доказів суд дійшов висновку, що оскаржувані позивачем порушення були виправлені відповідачем 2, що є підставою для закриття провадження у справі.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст. 238, 248 КАС України, суд, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання нарахувати та виплатити грошове забезпечення чоловіка за період його перебування в полоні з 19.06.2022 р. по нинішній час; зобов'язання в подальшому виплачувати належне ОСОБА_2 грошове забезпечення - закрити.
Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.
Ухвала підписана суддею 31.05.2023 р.
Суддя Н. В. Лісовська