Ухвала від 31.05.2023 по справі 380/12023/22

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/12023/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

31 травня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. здійснив підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Речстиль» до Головного управління ДПС у Львівській області, про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Речстиль» із позовною заявою до Головного управління ДПС у Львівській області, в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №5134/13-01-07-04, №5135/13-01-07-04, №5136/13-01-07-04, №5137/13-01-07-04, прийняті на підставі акту перевірки від 19.07.2022 №4805/13-01-07-04/44321120 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю „Речстиль” (44321120) з питань дотримання податкового законодавства при декларуванні за січень 2022 року від'ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету;

- зобов'язати Головне управління ДПС у Львівській області внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування, заявленого ТОВ «Речстиль» (ЄДРПОУ 44321120) за січень 2022 року;

- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Речстиль» за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, Головного управління ДПС у Львівській області судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою від 05.09.2022 суд позовну заяву залишив без руху, вказав зокрема на необхідність сплати судового збору.

Позивач у встановлений строк недоліки позовної заяви усунув, надав докази сплати судового збору у визначеному розмірі.

Ухвалою від 15.09.2022 суд відкрив загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою від 28.12.2022 суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою від 31.05.2023 суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про виклик свідка.

Позивач заявлені вимоги підтримала.

Представник відповідача проти позову заперчила.

Судом з метою виконання завдань підготовчого провадження відповідно до частини 2 статті 173 КАС України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясовано факт подання відзиву відповідачем; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; витребувано та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також вирішено питання перелічені у частині 2 статті 180 КАС України.

Примирення між сторонами не досягнуто.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 180, 181, 183, 241-243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Речстиль» до Головного управління ДПС у Львівській області, про визнання протиправними та скасування рішень.

2. Судовий розгляд відбудеться 14 червня 2023 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського,2).

3. Справу розглядатиме суддя Кравців О.Р. одноособово.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі Стан розгляду справи.

6. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кравців О.Р.

Попередній документ
111228918
Наступний документ
111228920
Інформація про рішення:
№ рішення: 111228919
№ справи: 380/12023/22
Дата рішення: 31.05.2023
Дата публікації: 02.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (04.07.2024)
Дата надходження: 01.09.2022
Предмет позову: про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
05.10.2022 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
19.10.2022 14:15 Львівський окружний адміністративний суд
26.10.2022 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.11.2022 14:15 Львівський окружний адміністративний суд
30.11.2022 14:45 Львівський окружний адміністративний суд
21.12.2022 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.12.2022 13:45 Львівський окружний адміністративний суд
08.02.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.03.2023 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
15.03.2023 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
29.03.2023 15:45 Львівський окружний адміністративний суд
12.04.2023 14:45 Львівський окружний адміністративний суд
26.04.2023 13:45 Львівський окружний адміністративний суд
17.05.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.05.2023 15:15 Львівський окружний адміністративний суд
31.05.2023 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.06.2023 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.06.2023 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
12.07.2023 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
19.07.2023 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
18.10.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.08.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.09.2024 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.10.2024 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.11.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.12.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.12.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.01.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
19.02.2025 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.03.2025 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
19.03.2025 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
16.04.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.05.2025 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.09.2025 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.10.2025 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ПАСІЧНИК С С
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КРАВЦІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КРАВЦІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
МОРСЬКА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
МОРСЬКА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ПАСІЧНИК С С
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Речстиль"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Речстиль"
позивач (заявник):
ТОВ "Речстиль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Речстиль"
представник відповідача:
Кельбас Роксолана Андріївна
представник позивача:
Пащинська Аліна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДАШУТІН І В
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ШИШОВ О О