Ухвала від 30.05.2023 по справі 380/8794/20

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/8794/20

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

30 травня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 до Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_18 , Товариство з обмеженою відповідальністю “БісанБуд” про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_8 (місце проживання: АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_9 (місце проживання: АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_9 ), ОСОБА_10 (місце проживання: АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_10 ), ОСОБА_11 (місце проживання: АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_11 ), ОСОБА_12 (місце проживання: АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_12 ), ОСОБА_13 (місце проживання: АДРЕСА_12 , РНОКПП НОМЕР_13 ), ОСОБА_14 (місце проживання: АДРЕСА_13 , РНОКПП НОМЕР_14 ), ОСОБА_15 (місце проживання: АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_15 ), ОСОБА_16 (місце проживання: АДРЕСА_14 , РНОКПП НОМЕР_16 ) ОСОБА_17 (місце проживання: АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_17 ) звернулися до суду з позовом до Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області (місцезнаходження: 81131, Львівська область, Пустомитівський район, с.Солонка, вул.Центральна, 3, код ЄДРПОУ 04369699), в якому просять визнати протиправним та скасувати рішення Солонківської сільської ради від 15.04.2020 «Про затвердження детального плану території в межах АДРЕСА_8 ».

Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 24.09.2021 у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 до Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_18 , Товариства з обмеженою відповідальністю «БісанБуд» про визнання протиправним та скасування рішення - відмовив повністю.

Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 06.04.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнив. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2021 року у справі №380/8794/20 - скасував та ухвалив нове, яким позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 до Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_18 , Товариство з обмеженою відповідальністю «БісанБуд» про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнив. Визнав протиправним та нечинним рішення Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 15.04.2020 №4184 «Про затвердження детального плану території в межах вулиці Роксоляни в с.Солонка Пустомитівського району, Львівської області».

Верховний Суд постановою від 16.02.2023 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “БісанБуд” - задовольнив частково. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.09.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2022 - скасував, а справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2023, справу №380/8794/20 передано для розгляду судді Потабенко В.А.

Відповідно до ч.9 ст.171 КАС України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти адміністративну справу до свого провадження та призначити підготовче засідання.

З урахуванням наведеного, адміністративну справу необхідно прийняти до провадження та призначити підготовче засідання для вирішення завдань, передбачених частиною другою статті 173 КАС України.

Крім того, главою 11 розділу ІІ КАС України передбачені особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 264 КАС України правила цієї статті поширюються на розгляд адміністративних справ щодо законності та відповідності правовим актам вищої юридичної сили нормативно-правових актів міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих державних адміністрацій, органів місцевого самоврядування, інших суб'єктів владних повноважень.

Згідно з частинами четвертою-сьомою статті 264 КАС України у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов'язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання, а у випадку, визначеному частиною десятою цієї статті, - у строк, визначений судом. Якщо оголошення опубліковано своєчасно, вважається, що всі заінтересовані особи належним чином повідомлені про судовий розгляд справи. Скарги на судові рішення в цій справі заінтересованих осіб, якщо вони не брали участі у справі, залишаються без розгляду.

Керуючись статтями 173, 248, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

прийняти адміністративну справу до розгляду.

Проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 13 червня 2023 року о 13:00 год ,яке відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 6).

Судовий розгляд справи здійснюватиме суддя Потабенко В.А. одноособово.

Зобов'язати відповідача Солонківську сільську раду Пустомитівського району, Львівської області, не пізніше як за сім днів до підготовчого засідання, опублікувати оголошення у виданні, в якому рішення Солонківської сільської ради Пустомитівського району, Львівської області XXVIII позачергової сесії VIII демократичного скликання від 15.04.2020 №4184 «Про затвердження детального плану території в межах вулиці Роксоляни в с.Солонка Пустомитівського району, Львівської області» було або мало бути офіційно оприлюднено, зазначивши в оголошенні вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце підготовчого засідання, та надати суду докази такого опублікування до підготовчого засідання.

Роз'яснити відповідачу право на подання до суду відзиву на позовну заяву у строк до дати судового засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Крім того, позивач має право на подання до суду відповіді на відзив, а відповідач - заперечення, у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, з врахуванням приписів ст. 163-164 КАС України.

Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення) повинні бути подані (завчасно надіслані) до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені у цій ухвалі строки, з наданням доказів надіслання таких іншим учасникам справи.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі “Стан розгляду справ”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.

Попередній документ
111228903
Наступний документ
111228905
Інформація про рішення:
№ рішення: 111228904
№ справи: 380/8794/20
Дата рішення: 30.05.2023
Дата публікації: 02.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (16.02.2023)
Дата надходження: 16.10.2020
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування рішення
Розклад засідань:
10.04.2026 06:38 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.04.2026 06:38 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.04.2026 06:38 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.11.2020 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.12.2020 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
28.12.2020 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
25.01.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.02.2021 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
03.03.2021 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
22.03.2021 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.05.2021 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
09.06.2021 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
30.06.2021 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.08.2021 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
08.09.2021 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
16.09.2021 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.09.2021 09:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.03.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.06.2023 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.06.2023 11:45 Львівський окружний адміністративний суд
11.07.2023 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.09.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
19.09.2023 10:40 Львівський окружний адміністративний суд
03.10.2023 10:45 Львівський окружний адміністративний суд
17.10.2023 11:45 Львівський окружний адміністративний суд
31.10.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.11.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
29.11.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.10.2024 13:15 Львівський окружний адміністративний суд
23.10.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.11.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
19.11.2024 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
03.12.2024 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.01.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.02.2025 11:45 Львівський окружний адміністративний суд
13.02.2025 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КУЗАН РОСТИСЛАВ ІГОРОВИЧ
ПОТАБЕНКО ВАРВАРА АНАТОЛІЇВНА
ПОТАБЕНКО ВАРВАРА АНАТОЛІЇВНА
СТАРОДУБ О П
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Сінгх Аліна Володимирівна
Т
ТзОВ "БісанБуд"
відповідач (боржник):
Солонківська сільська рада Пустомитівського району Львівської області
Солонківська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, 3-я особа без самості
Солонківська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, представник позивача:
законний представник третьої особи, яка не заявляє самостійні ви:
Басистий Владислав Олексійович
заявник апеляційної інстанції:
Біляк Ярина Мирославівна
Івахович Ігор Антонович
Кут Марія Олександрівна
Мельник Андрій Володимирович
Мизовець Марія Михайлівна
Навроцька Уляна Іванівна
Прокоп'як Галина Євгенівна
Стахів Інна Ігорівна
заявник касаційної інстанції:
Войчишин Христина Миколаївна
Галань Юрій Іванович
Король Віталій Теодозійович
Товариство з обмеженою відповідальністю"БісанБуд"
позивач (заявник):
Бабій Михайло Ігорович
Борщук Тарас Євгенович
Війтів Роман Богданович
Кістечко Володимир Михайлович
Марко Наталія Іванівна
Прокоп'як (Прокопяк) Галина Євгенівна
Сизон Ростислав Куприянович
Сизон Ростислав Купріянович
Стець Василь Миколайович
Строгуш Василь Романович
Штибель Юрій Ярославович
представник:
Костюк Микола Дмитрович
Мацюк Ганна Романівна
представник позивача:
Пастернак Оксана Олегівна
ПЕЛЮХОВСЬКА ХРИСТИНА БОРИСІВНА
представник скаржника:
Адвокатське об’єднання "Віталій Титич і партнери"
суддя-учасник колегії:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЄЗЕРОВ А А
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
КРАВЧУК В М