31 травня 2023 року справа № 340/2117/23
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі - Управління) до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Управління звернулося до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення податкового боргу у сумі 12411,25 грн.
Ухвалою суду від 21 квітня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.14-15).
Відповідач не подав відзив на позов, хоча про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с.18, 21-22).
Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.
Так, ОСОБА_1 припинив підприємницьку діяльність 13 січня 2022 року (а.с.19).
Був платником єдиного податку 3 групи.
Приписами пункту 294.1 статті 294 Податкового кодексу України податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку третьої групи є календарний квартал (крім податкового періоду для податкової звітності з податку на додану вартість, визначеного пунктом 202.1 статті 202 цього Кодексу).
Згідно приписів пункту 296.3 статті 296 Податкового кодексу України платники єдиного податку третьої групи подають до контролюючого органу податкову декларацію платника єдиного податку у строки, встановлені для квартального податкового (звітного) періоду.
19 травня 2021 року ФОП ОСОБА_1 подав декларацію платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця за І квартал того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 12508,28 грн (а.с.7).
Граничний строк сплати зобов'язання - 20 травня 2021 року (а.с.1-5).
Задекларована сума податкового зобов'язання не може бути оскаржена відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.
Таким чином заборгованість відповідача з єдиного податку складає 12411,25 грн (з урахуванням часткової сплати у сумі 97,03 грн) (а.с.10).
26 травня 2021 року Управління сформувало податкову вимогу на суму 12411,25 грн, котра направлена відповідачу поштовим зв'язком (а.с.8-9).
З того часу у платника податків постійно існував податковий борг.
Приписами частини 2 статті 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.
З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 30 календарних днів.
Приписами пункту 1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.
Сторони не понесли судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Задовільнити позов.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь місцевого бюджету Кропивницької міської територіальної громади Кіровоградської області податковий борг з єдиного податку у сумі 12411,25 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ