Ухвала від 31.05.2023 по справі 320/11409/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 травня 2023 року м. Київ № 320/11409/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильська АЕС" з позовом до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку Північного офісу Держаудитслужби від 13.01.2023 в частині виявленого порушення про результати моніторингу закупівлі ДК 021:2015 код 60140000-1 Автотранспортні послуги з перевезення персоналу ДПС ЧАЕС.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.04.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати належним чином засвідчені копії таких документів (два примірника): тендерна пропозиція ФОП ОСОБА_1 ; оголошення про проведення відкритих торгів; повідомлення про намір укласти договір від 13.12.2022; повідомлення про оголошення переможця відкритих торгів; договір від 20.12.2022 №8/23.

Вказана ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.

Копія ухвали суду від 19.04.2023 була направлена на електронну адресу позивача, яка вказана у позовній заяві ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та доставлена до електронної скриньки 20.04.2023, про що свідчить звіт про доставку на електронну адресу.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини першої статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Згідно із частинами п'ятою та шостою статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Тобто, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати навіть у випадку, якщо цей день припадає на вихідний день.

Отже, останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 01.05.2023.

Суд зазначає, що станом на дату постановлення даної ухвали на адресу суду від позивача не надійшли будь-які докази усунення недоліків недоліків позовної заяви чи клопотання про продовження строку про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на невиконання позивачем вимог ухвал суду від 19.04.2023, суд вважає за необхідне позовну заяву Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку, - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку, - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

2. Роз'яснити позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) позивачу (його представнику), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Дудін С.О.

Попередній документ
111228325
Наступний документ
111228328
Інформація про рішення:
№ рішення: 111228326
№ справи: 320/11409/23
Дата рішення: 31.05.2023
Дата публікації: 02.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.01.2026)
Дата надходження: 15.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку в частині
Розклад засідань:
02.07.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
УХАНЕНКО С А
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУДІН С О
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
УХАНЕНКО С А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
фізична особа - підприємець Гиренко Василь Михайлович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
фізична особа-підприємець Коваленко Володимир Вікторович
Ковленко Володимир Вікторович
відповідач (боржник):
Державна Аудиторська служба України Північний офіс Держаудитслужби
Північний офіс Державної аудиторської служби України
Північний офіс Держаудитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильська АЕС"
Північний офіс Держаудитслужби
заявник касаційної інстанції:
Північний офіс Держаудитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північний офіс Держаудитслужби
позивач (заявник):
Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильська АЕС"
представник позивача:
Бічко Сергій Григорович
суддя-учасник колегії:
КАШПУР О В
СОКОЛОВ В М
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ