Ухвала від 31.05.2023 по справі 320/18217/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 травня 2023 року м. Київ № 320/18217/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву ТОВ"Завод сталевих профілів" до ДП" Український-науково-дослідницький і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ"Завод сталевих профілів" з позовом до ДП" Український-науково-дослідницький і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" про визнання протиправним та скасування наказу.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Терлецькою О.О. за правилами загального позовного провадження.

2. Витребувати з Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» необхідні для розгляду даної справи інформацію та документи, а саме: Національний стандарт ДСТУ 9219:2023 - Труби сталеві зварні для магістральних газонафтопроводів. Технічні умови - Вперше (зі скасуванням в Україні ГОСТ 20295-85), прийнятий наказом від 27.04.2023 № 80.

3. Зобов'язати відповідача опублікувати оголошення про оскарження нормативно-правового акта у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання.

4. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

5. Призначити підготовче засідання на 21 червня 2023 року о 12:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

6. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

7. Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

6. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Терлецька О.О.

Попередній документ
111228012
Наступний документ
111228014
Інформація про рішення:
№ рішення: 111228013
№ справи: 320/18217/23
Дата рішення: 31.05.2023
Дата публікації: 02.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.07.2024)
Дата надходження: 23.05.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
21.06.2023 12:00 Київський окружний адміністративний суд
08.08.2023 11:55 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.08.2023 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.08.2023 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.09.2023 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.02.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
26.02.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
11.03.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
18.03.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
01.05.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
19.06.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
22.07.2024 12:30 Київський окружний адміністративний суд
31.07.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
02.10.2024 12:30 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ТЕРЛЕЦЬКА О О
ТЕРЛЕЦЬКА О О
3-я особа:
ДП"Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім.Я.Ю. ОСАДИ"
3-я особа позивача:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації
Державне підприємство "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості"
ДП" Український-науково-дослідницький і навчальний центр проблем стандартизації
ДП" Український-науково-дослідницький і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Сталевих Профілів"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВ"Завод сталевих профілів"
позивач (заявник):
ТОВ"Завод сталевих профілів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Сталевих Профілів"
представник позивача:
Поцелов Андрій Олександрович
сертифікації та якості", 3-я особа:
ДП"Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім.Я.Ю. ОСАДИ"
сертифікації та якості", орган або особа, яка подала апеляційну :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Сталевих Профілів"
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ