ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"31" травня 2023 р. справа № 300/2271/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної податкової служби України в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018, код ЄДРПОУ - 43968084) про зобов'язання звільнити з податкової застави майно, -
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про зобов'язання звільнити з податкової застави належне їй на праві приватної власності об'єкт незавершеного будівництва бази відпочинку готовністю 8%, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.05.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України в Івано-Франківській області про зобов'язання звільнити з податкової застави майно та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення сторін.
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області скерувало на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду відзив на позовну заяву, в якому висловило свої заперечення проти заявлених позовних вимог та обґрунтування щодо неможливості зняття податкової застави.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, ознайомившись із змістом позовної заяви, відзивом на позов, дослідивши письмові докази, якими сторони обґрунтовують свої позовні вимоги та заперечення проти них, суд, з урахуванням обсягу та характеру доказів, що слід зібрати та дослідити у цій справі, дійшов висновку, що з метою визначення всіх обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, необхідно розглянути дану адміністративну справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Так, в силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з частиною 3 статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Вирішення питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та переходу зі спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін регламентує стаття 262 КАС України.
Відповідно до частини 5 статі 262 КАС України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі вище наведеного, керуючись статтями 241-243, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд, -
1. Перейти із спрощеного позовного провадження в письмовому провадженні до розгляду справи №300/2271/23 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
2. Призначити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України в Івано-Франківській області про зобов'язання звільнити з податкової застави майно на 15.06.2023 о 10.00 год .
3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Представнику відповідача ухвалу надіслати через підсистему «Електронний суд».
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на неї включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ Кафарський В.В.