Ухвала від 31.05.2023 по справі 280/2737/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

31 травня 2023 року Справа № 280/2737/23 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (юридична адреса: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд.10; адреса для листування: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 40 код ЄДРПОУ 22933548), Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.158-б; код ЄДРПОУ 20490012),

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі - відповідач-1), Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач-2), в якому позивач просить суд:

- поновити позивачу строк на звернення до суду з даним адміністративним позовом;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-1 від 19.04.2022 №083950012790 щодо відмови позивачу в призначенні та виплаті пенсії за віком відповідно до частини 1 статті 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

- зобов'язати відповідача-2 призначити та виплачувати позивачу пенсію за віком починаючи з 22.03.2022 відповідно до частини 1 статті 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», зарахувавши до загального стажу роботи період навчання з 01.09.1977 ро 15.07.1980 та період зайняття підприємницькою діяльністю з 25.08.1994 по 14.06.2016;

- стягнути з відповідача-1 судові витрати, а саме судовий збір за подачу адміністративного позову в розмірі 1073,60грн.

У зв'язку з виявленими недоліками в оформленні позовної заяви, ухвалою суду від 05.05.2023 позовну заяву було залишено без руху. Позивачу встановлено 10-денний термін з моменту отримання копії цієї ухвали для надання:

- оформленої відповідно до КАС України позовної заяви з зазначенням відомостей стосовно адреси електронної пошти позивача та уточненим викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини;

- доказів надіслання відповідачам копії позовної заяви із доданими до неї документами листом з описом вкладення;

- оформленої відповідно до ст.167 КАС України заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з зазначенням інших поважних підстав для поновлення строку звернення до суду з цим позовом.

Ухвала суду від 05.05.2023 через підсистему «Електронний суд» направлена представнику позивача. Відповідно до Довідки про доставку електронного листа, документ доставлено до електронного кабінету ОСОБА_2 05.05.2023 о 16:37.

Разом з тим про залишення позовної заяви без руху додатково повідомлено представника позивача засобами телефонного зв'язку, про що секретарем судового засідання 09.05.2023 складено телефонограму.

Крім того, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була отримана представником позивача особисто в канцелярії суду 19.05.2023, що підтверджується особистим підписом останнього на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 31.05.2023 недоліки позовної заяви не усунено.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.169, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 31.05.2023.

Суддя І.В. Садовий

Попередній документ
111227850
Наступний документ
111227852
Інформація про рішення:
№ рішення: 111227851
№ справи: 280/2737/23
Дата рішення: 31.05.2023
Дата публікації: 02.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (31.05.2023)
Дата надходження: 02.05.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії