про витребування доказів
31 травня 2023 рокум. Ужгород№ 260/1878/23
Закарпатський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Плеханова З.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 31 прикордонний загін імені генерал-хорунжого Олександра Пилькевича Державної прикордонної служби України(Військова частина НОМЕР_1 ) про про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Митровка Я.В. звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до 31 прикордонний загін імені генерал-хорунжого Олександра Пилькевича Державної прикордонної служби України(Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.
Зокрема, просить серед інших позовних вимог визнати протиправною бездіяльність НОМЕР_2 прикордонного загону ДПСУ щодо нездійснення нарахування та виплати компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, передбаченої п.4 ст.10-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та постановою КМУ № 702 від 01.08.2012 року.
Представник позивача подав клопотання про витребування письмових доказів щодо перебування позивачки на службі у відділі прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обгрунтовуючи клопотання представник позивача зазначає, що ним було зроблено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу послужного списку позивачки, однак такий не було надано з розяненням , що це є документ для службового використання.
Згідно Наказу № 30-ОС від 26 вересня 2019 року начальника НОМЕР_2 прикордонного загону про виключення зі списків особового складу позивачки, її направлено на військовий облік до Рахівського райвіськомату Закарпатської обліку.
У військовому квитку позивачки, копія якого долучена до позовної заяви не має деталізації щодо населених пунктів , де проходила військову службу позивачка.
Відповідно до ст. 72 КАСУ доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом ( ст. 80 КАСУ).
Суд розяснює, що за невиконання вимог суду передбачені заходи процесуального примусу, встановлені КАСУ.
Керуючись ст. 79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 31 прикордонний загін імені генерал-хорунжого Олександра Пилькевича Державної прикордонної служби України(Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Зобовязати Рахівський РТЦК та соціальної підтримки ( код ЄДРПОУ 09754870) надати суду в строк 7 днів з дня отримання даної ухвали особову справу ОСОБА_1 , в тому числі послужний список із зазначенням місцезнаходження служби позивачки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.Б.Плеханова