31 травня 2023 року м. Житомир справа № 240/4969/18
категорія 10.2.4
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюка М.М.,
розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі заяву позивача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Рішенням суду від 22.11.2018 по справі № 240/4969/18 позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо зменшення з 01.01.2016 основного розміру призначеної ОСОБА_1 пенсії з 82 % до 70 % сум грошового забезпечення і зобов'язано відповідача провести позивачу з 01.01.2016 перерахунок та виплату пенсії у розмірі 82 % грошового забезпечення.
Позивач звернувся до суду в порядку ст. 382 КАС України із заявою від 23.05.2023 про встановлення судового контролю за виконання рішення суду від 22.11.2018 по справі, зобов'язавши відповідача подати звіт про виконання рішення суду у справі та виконати рішення суду шляхом нарахування 82% грошового забезпечення. При цьому вказує, що при здійснені йому на виконання рішення суду від 17.01.2023 по справі № 240/11504/22 перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки з 01.12.2019 відповідачем було зменшено розмір його пенсії з 82% до 70% грошового забезпечення.
Відповідач подав заперечення на заяву позивача, в якій зазначає, що на виконання рішення суду від 22.11.2018 по справі 240/4969/18 позивачу було здійснено перерахунок пенсії з 01.01.2016 по 25.12.2018, розмір доплати склав 32005,60 грн і з 01.01.2019 пенсія позивачу виплачувалось у розмірі 82 % грошового забезпечення, а саме 6107,98 грн.
Згідно ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Як свідчать матеріали справи, рішення суду від 22.11.2018 по справі № 240/4969/18 щодо нарахування та виплати пенсії позивачу у розмірі 82% грошового забезпечення виконано вже в січні 2019 року - з початку виплати позивачу пенсії в розмірі 6107,98 грн, а тому немає підстав зобов'язувати відповідача подавати звіт про виконання такого рішення, у зв'язку із чим заява позивача задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 382 КАС України, суд
ухвалив:
Відмовити в задоволенні заяви позивача від 23.05.2023 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Суддя М.М. Семенюк