Справа №760/6710/23
1-кп/760/2311/23
25 травня 2023 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
учасників кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
та обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 04.02.2023 за №12023100090000287, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 та ч.1 ст.263 КК України,
до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 та ч.1 ст.263 КК України.
Прокурор в судовому засіданні подав клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України, на даний час не відпали, а також просив направити дане кримінальне провадження до Солом'янського районного суду м. Києва (судді ОСОБА_6 ) для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України.
Захисник ОСОБА_4 , позицію якої підтримав обвинувачений ОСОБА_5 , не заперечили щодо направлення вказаного кримінального провадження іншому судді для вирішення питання про їх об'єднання, однак заперечили щодо продовження останньому строків тримання під вартою з проханням змінити на домашній арешт.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження ухвалою суду від 31.03.2023 ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 30.05.2023 включно.
Однак, до спливу зазначеного строку кінцеве рішення по кримінальному провадженню не прийнято, будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено.
Крім того, судом враховуються положення ст.178 КПК України згідно з якими суд, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, визначені даною статтею, зокрема, вік обвинуваченого, сімейний та матеріальний стан, рід занять тощо, а тому є підстави вважати, що останній може переховуватись від суду, тим самим у нього буде можливість вчинити інше кримінальне правопорушення або іншим чином перешкоджати розгляду кримінального провадження.
Крім того, матеріали справи не вказують на наявність захворювань у обвинуваченого, які унеможливлювали б його перебування під вартою, тому суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.
Крім того, в Солом'янському районному суді м. Києва на розгляді знаходиться кримінальне провадження №1-кп/760/1817/23, справа №760/14206/22, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.4 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Приймаючи до уваги те, що по даних матеріалах обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.4 ст.185 та за ч.1 ст.263 КК України одна і та ж особа, в цілях повного, всебічного і об'єктивного розгляду даних кримінальних проваджень у розумні строки, їх слід об'єднати в одне провадження.
Керуючись ст.ст.176-178, 334 КПК України, суд,-
клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 23 липня 2023 року включно.
Кримінальне провадження №1-кп/760/2311/23, справа №760/6710/23, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.4 ст.185, ч.1 ст.263 КК України передати судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_6 для вирішення питання про його об'єднання з кримінальним провадженням №1-кп/760/1817/23, справа №760/14206/22, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвала в частині продовження строків тримання під вартою підлягає оскарженню до Київського апеляційного суду протягом 5 днів.
Суддя ОСОБА_1