печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6315/23-ц
30 травня 2023 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Матійчук Г.О.
секретар судового засідання Музика В. П.
справа №757/6315/23-ц
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: Печерська районна в місті Києва державна адміністрація,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
представник позивача - адвокат Кметик-Власенко О. В.
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана справа.
26.05.2023 року від позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача у справі, у якому просить залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 . В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що оскільки квартира за адресою: АДРЕСА_1 , яка є предметом позову, налетить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 , вважає за доцільне залучити його до участі у справі у якості співвідповідача.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Кметик-Власенко О. В. надали пояснення, клопотання підтримали та просили задовольнити.
Відповідач, його представник у судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та клопотання про залучення співвідповідача, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Частиною 4 ст. 51 ЦПК України визначено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи предмет позову, суд вважає за можливе залучити до участі у справі у якості співвідповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 51, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Залучити до участі у цивільній справі №757/6315/23-ц за позовом ОСОБА_1 до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом у якості співвідповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Направити копію ухвали сторонам.
Зобов'язати позивача ОСОБА_1 надати суду копію позовної заяви з додатками для направлення співвідповідачу - ОСОБА_2 .
Направити співвідповідачу - ОСОБА_2 копію ухвали суду про залучення його до участі у справі у якості співвідповідача та копію позовної заяви з додатками.
Встановити співвідповідачу ОСОБА_2 строк 15 днів з дня отримання копії ухвали та копії позовної заяви додатками, протягом якого відповідач має право направити до початку розгляду справи по суті надіслати відзив на позовну заяву та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
До відзиву додаються:
1) всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);
2) висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз'яснити співвідповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
В порядку ч. 2 ст. 278 ЦПК України запропонувати позивачу, не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, подати до суду відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази та направити співвідповідачу та суду з підтвердженням такого направлення співвідповідачу.
Співвідповідач не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г.О. Матійчук