1-кп/754/343/23
Справа № 756/4760/20
Іменем України
31 травня 2023 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12020100050000301 від 16.01.2020 року по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Журжинці, Лисянського району, Черкаської області, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої;
- кожного - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,
за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 ,
сторони захисту: захисника-адвоката ОСОБА_6 ,
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12020100050000301 від 16.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - кожного - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
В ході судового засідання прокурором заявлено клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_4 за ч.2 ст. 187 КК України. Прокурор обґрунтовуючи клопотання посилається на те, що остання переховується від суду, у зв'язку з чим просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для у часті у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні.
Прокурор підтримав клопотання, довів наявність підстав для тримання обвинуваченої під вартою, просив задовольнити клопотання.
Захисник ОСОБА_6 залишив розгляд заявленого прокурором клопотання на розсуд суду.
Вислухавши прокурора та захисника дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних обставин.
Так, відповідно до вимог ст. 188 КПК України, прокурор має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою: після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
В судові засідання обвинувачена ОСОБА_4 не з'являється.
Враховуючи викладене, вважаю, що необхідно надати дозвіл на затримання обвинуваченої з метою його приводу для участі в розгляді клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 188-190, 395 КПК України, -
Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Журжинці, Лисянського району, Черкаської області, українки, громадянки України, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Журжинці, Лисянського району, Черкаської області, українки, громадянки України, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України до її приводу.
Організацію виконання ухвали суду про дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 доручити прокурору Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 ..
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1