Справа № 752/2639/21
Провадження № 2/752/990/23
31.05.2023 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В., у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Антоновича 122» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, -
До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Антоновича 122» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 02.02.2021р. відкрито провадження у справі за позовом ОСББ «Антоновича 122», розгляд справи вирішено проводити в порядку загального провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 01.12.2021р. призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено.
02.02.2022р. від експерта на адресу суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме: розпорядження №1185 від 30.09.1999р. Московської районної державної адміністрації м. Києва «Про затвердження акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку АДРЕСА_1 »; додаток №1 до розпорядження №1185 Московської райдержадміністрації від 30.09.1999р.; акт №166 від 30.06.1999державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта перший пусковий комплекс житлового будинку АДРЕСА_1 (житлова частина); завдання на коригування робочої документації опалення, водопроводу та каналізації будинку АДРЕСА_1 , затвердженого головою ради самоврядування другої черги МЖК «Академічний» 12.05.1999; копії робочої документації на будинок АДРЕСА_1 : Корегування робочої документації опалення. Водопостачання і вбудовано-прибудованих нежитлових приміщень, розділ «Водопровід і каналізація. Житлова частина (шифр 34-02-ВК (16-02-ВК/Ж)), розроблена НВП «Технопроект» в частині: загальної пояснювальної записки на 2 арк.; лист 1 проекту 34-02-ВК «Загальні дані», 1 арк.; лист №5 проекту 34-02-ВК «Плани 3-11 поверхів з мережами водопроводу і каналізації», 1 акр. лист 1 проекту 16-02ВК/Ж «Загальні дані», 1 арк.; аркуш 4 «План 3 поверху» робочої документації на будинок АДРЕСА_1 розділу архітектурних рішень (шифр 098321-АРЗ), розробленої АТ «Київпроект»; аркуш 4 «План 2 поверху» робочої документації на будинок АДРЕСА_1 розділу архітектурних рішень (шифр 098321-АР4), розробленої АТ «Київпроект».
Ухвалою суду від 18.02.2022р. поновлено провадження у справі, призначено судове засідання.
За ухвалою від 07.09.2022р. клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №37142/21-43 про надання додаткових матеріалів задоволено.
25.01.2023р. від експерта надійшло клопотання №37142/21-43 про надання матеріалів справи, за яким експерт просить надати наступні документи: завдання на корегування робочої документації систем опалення, водопостачання та каналізації по існуючому (фактичному) влаштуванню інженерних мереж, які відносяться до кв. АДРЕСА_1 та знаходяться в користуванні ОСОБА_1 ; робочу документацію на корегування систем опалення, водопостачання та каналізації по існуючому (фактичному) влаштуванню інженерних мереж, які відносяться до кв. АДРЕСА_1 та знаходяться в користуванні ОСОБА_1 ; акти виконаних робіт, які проводились у кв. АДРЕСА_1 на демонтаж та влаштування інженерних мереж систем опалення, каналізації та водопостачання по існуючому (фактичному) влаштуванню.
У судовому засіданні 31.05.2023р., розглянувши клопотання №37142/21-43 експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, суд зазначає наступне.
У відповідності до ч. 1 та ч. 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначення матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Відповідно до п. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.
Враховуючи наведене, з метою виконання ухвали суду про призначення судової експертизи та клопотання судового експерта про надання матеріалів для проведення експертного дослідження, керуючись ст.ст. 107, 259-261 ЦПК України, суд, -
1. Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №37142/21-43 про надання матеріалів задовольнити.
2. Витребувати в Публічного акціонерного товариства «Київпроект» (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22) наступні документи:
- завдання на корегування робочої документації систем опалення,
водопостачання та каналізації по існуючому (фактичному) влаштуванню інженерних мереж, які відносяться до кв. АДРЕСА_1 та знаходяться в користуванні ОСОБА_1 ;
- робочу документацію на корегування систем опалення, водопостачання та каналізації по існуючому (фактичному) влаштуванню інженерних мереж, які відносяться до кв. АДРЕСА_1 та знаходяться в користуванні ОСОБА_1 ;
- акти виконаних робіт, які проводились у кв. АДРЕСА_1 на демонтаж та влаштування інженерних мереж систем опалення, каналізації та водопостачання по існуючому (фактичному) влаштуванню.
3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Київпроект» надати витребовувані документи у строк до 20.09.2023р.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Ольшевська