Новосанжарський районний суд Полтавської області
Іменем України
№ 542/656/23
Провадження № 3/542/179/23
23 травня 2023 року смт Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Кашуби М.І.,
за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця НОМЕР_1 ,
за ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП, -
В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 021460 від 23.04.2023 зазначено, що 07.07.2022 року о 18:00 год в с. Нехвороща по вул. Центральній Полтавської області в районі опори ЛЕП 43 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_2 у стані наркотичного сп'яніння, згідно з висновком №310 складеного 07.07.2022 о 21 год 42 хв КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради».
До суду надійшло клопотання захисника особи яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Богемської С.О. про витребування від КП «ПО центр терапії ПОР» тесту на наявність наркотичних речовин у ОСОБА_1 , звіт на наркотичні речовини, які зазначені у Висновку № 310 від 15.07.2022, складеному о 21 год 42 хв 07.07.2022.
В судове засіданні учасники справи не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належни чином.
До суду від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності надійшла телефонограма, згідно з якою вона з'явилася до приміщення Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська для участі у відеоконференції з Новосанжарським районним судом Полтавської області, водночас не наполягала на проведенні відеоконференції у зв'язку з технічними причинами та просила суд задовольнити подане нею клопотання про витребування доказів.
За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та захисника - адвоката Богемської С.О. за наявними в справі про адміністративне правопорушення матеріалами, оскільки перенесення розгляду справи призвело б до безпідставного її затягування та порушення вимог статтей 38, 277 КУпАП.
Судом встановлено, що в матеріалах справи про адміністративне правопорушення міститься висновок КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 310 від 15.07.2023, згідно з яким ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп'яніння.
У вказаному висновку є посилання на те, що його складено на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 310 складеному о 21 год 42 хв 07.07.2022.
Водночас, вказаний документ в матеріалах справи відсутній.
Відповідно до статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Згідно зі статтею 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до частини 1 статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України від 11 листопада 2015 року № 1413/27858, передбачено, що за результатами огляду на стан сп'яніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне витребувати у КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» належним чином завірені копії наступних документів:
- акт медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 310, складений о 21 год 42 хв 07.07.2022;
- результат тесту на наявність наркотичних речовин та звіт про виявлені у ОСОБА_1 наркотичні речовини.
На підставі викладеного, керуючись статтями 245, 251, 283,284 КУпАП,
Витребувати у КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» належним чином завірені копії наступних документів:
- акт медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 310, складений о 21 год 42 хв 07.07.2022;
- результат тесту на наявність наркотичних речовин та звіт про виявлені у ОСОБА_1 наркотичні речовини.
Вказані документи подати до суду протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.
Розгляд справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП, відкласти.
Копію постанови для виконання направити КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Кашуба М.І.