Справа № 541/1284/23
Провадження № 2-о/541/58/2023
31 травня 2023 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого судді Шатілова Л.Г., за участю секретаря судового засідання - Гуриної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,
17 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою в якій просила надати їй право на шлюб із ОСОБА_4 .
Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20.04.2023 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі та постановлено провести розгляд справи в порядку окремого провадження з проведенням судового засідання.
31.05.2023 заявник в судове засідання не з'явився, її представник, адвокат Акрітов П.К., до суду подав клопотання, в якому просив залишити заяву без розгляду. Відповідно до ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 17.04.2023 наданого адвокатом Акрітовим П.К., повноваження адвоката не обмежуються договором про надання правової (правничої) допомоги (а.с.13, 38,39).
Заінтересована особа- Миргородський ВДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надав заяву, в якій просив справу розглянути без їх участі.
Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися.
Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст. 247 ЦПК України.
Відповідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши клопотання представника заявника про залишення заяви без розгляду, матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що за принципом диспозитивності відповідно до ст. 13 ЦПК України за наявності такої заяви від представника заявника, у відповідності з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України належить постановити ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 259, 260 ЦПК України, -
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Акрітова П.К., про залишення заяви без розгляду - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Л. Г. Шатілова