Справа № 541/379/23
Провадження № 2/541/274/2023
іменем України
31 травня 2023 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Куцин В.М.
секретаря судового засідання - Калініченко Л.О.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
09 лютого 2023 року по справі відкрито провадження, ухвалено проводити розгляд справи в спрощеному позовному провадженні.
Ухвалою суду від 05 квітня 2023 року провадження по вищезазначеній справі зупинене до припинення перебування у складі Збройних Сил України що переведені на воєнний стан, відповідача по справі ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 31 травня 2023 року провадження по справі поновлене.
Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про залишення позову без розгляду, просила справу розглядати без її участі (а.с. 51).
Представник позивача, адвокат Акрітов П.К. подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.52).
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву, просив проводити розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до нього про стягнення аліментів на утримання дитини (а.с. 53).
В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач подала заяву про залишення без розгляду позовної заяви до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду, роз'яснивши положення частини 2 статті 257 ЦПК України щодо можливості повторного звернення до суду особи, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 прозалишення позову без розгляду задовольнити.
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В. М. Куцин