Справа № 204/6560/23
Провадження № 3/204/3641/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
31 травня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
15 квітня 2023 року о 10:10, в м.Дніпрі на перехресті нерівнозначних доріг вул.Філосовській та вул.Лесі Українки, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Deawoo Nexia», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу транспортному засобу «Deawoo Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого зіткнувся з автомобілем. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, при цьому ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху України.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав, щиро каявся та підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Крім того, надав клопотання в якому зазначив, що його транспортний засіб застрахований і незначні пошкодження, які були спричинені автомобілю потерпілого у повному обсязі відшкодує страхова компанія, а також вказав, що він працює водієм швидкої допомоги та з моменту отримання водійського посвідчення це його перше правопорушення, у зв'язку з чим просив не позбавляти його права керування транспортним засобом.
Як вбачається з матеріалів справи, 15 квітня 2023 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, за ст.124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, також підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №334839 від 15.04.2023 (а.с.1);
- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.04.2023 (а.с.2);
- поясненнями ОСОБА_2 від 15.04.2023 (а.с.3);
- поясненнями ОСОБА_1 від 15.04.2023 (а.с.4).
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши все між собою у сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, оскільки порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст.ст.40-1, 283-285, 287, 289, Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.М. Юшков