Справа № 202/2146/23
Провадження № 2/202/1127/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
31 травня 2023 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючої судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Різниченко Я.М., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним і відповідачем та визнати місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком.
Відповідно до частини 6 статті 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.
Сторони у підготовче засідання не з'явилися.
Враховуючи, що розгляд позовних вимог про визначення місця проживання дитини в одному провадженні з вимогами про розірвання шлюбу ускладнює їх вирішення, позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно роз'єднати, виділивши позовні вимоги про визначення місця проживання дитини у самостійне провадження.
Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -
Роз'єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Виділити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дитини у самостійне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Марченко