Справа № 932/4277/23
провадження № 1-кс/932/1760/23
(про виправлення описки)
31 травня 2023 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дніпро питання про виправлення описки в судовому рішенні,
26 травня 2023 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у задоволенні клопотання слідчого відмовив, застосував відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 40 діб, за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши йому залишати це житло в період часу з 21:00 год. до 06:00 год. наступного дня.
Проте, слідчим суддею було виявлено описку допущену в даті ухвали (вступна та резолютивна частини), номері провадження та у її резолютивній частині. Слідчим суддею помилково вказано датою ухвалення судового рішення (вступна та резолютивна частини) 25 травня 2023 року, оскільки фактично ухвалу (вступна та резолютивна частини) винесено 26 травня 2023 року, про що свідчить дата судового засідання, журнал судового засідання, матеріали справи. Правильним номером провадження є 1-кс/932/1760/23, а не 1-кс/932/1706/23. В резолютивній частині ухвалі помилково не вказано про час ухвалення повного тексту судового рішення.
Відповідно до частини першої статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вказане свідчить про те, що допущені неточності в ухвалі слідчого судді є очевидними, а отже, з метою захисту права особи щодо якої здійснюється кримінальне провадження, а також інших учасників кримінального провадження, відповідні описки слід виправити.
На судове засідання сторони кримінального провадження не з'явився, що не перешкоджає розгляду справи, у відповідності до частини другої статті 379 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись вищенаведеними положеннями КПК України, слідчий суддя,-
В ухвалі слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від № 932/4277/23 (провадження № 932/1760/23) усунути допущені описки, а саме:
замість «25 травня 2023 року» необхідно читати «26 травня 2023 року»;
замість «1-кс/932/1706/23» необхідно читати «1-кс/932/1760/23»;
резолютивну частину ухвали доповнити таким абзацом: «Повний текст ухвали буде проголошено 31 травня 2023 року о 17.00 год.».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя __________________ ОСОБА_1