Ухвала від 31.05.2023 по справі 904/9428/21

УХВАЛА

31 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/9428/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Погребняка В.Я.

розглянувши заяву представника ТОВ «Гумати Україна»

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" арбітражного керуючого Верченко Дмитра Валерійовича

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.03.2023

у справі

за заявою Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25 квітня 2023 року (колегія суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г.) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича, яка подана на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.03.2023 у справі № 904/9428/21; призначено до розгляду касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича на 31 травня 2023 року о 12:15 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

У зв'язку з відпусткою суддів Пєскова В.Г. та Огородніка К.М. розпорядженням Заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 29.05.2023 № 29.2-02/1199 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 904/9428/21 за результатами якого для розгляду вказаної справи визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Погребняка В.Я.

31.05.2023 до Верховного Суду від представника ТОВ «Гумати Україна» надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ТОВ «Гумати Україна» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника ТОВ «Гумати Україна» у судовому засіданні у справі № 904/9428/21, призначеному на 31 травня 2023 року о 12:15 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити заявника, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.І. Картере

В.Я. Погребняк

Попередній документ
111218044
Наступний документ
111218046
Інформація про рішення:
№ рішення: 111218045
№ справи: 904/9428/21
Дата рішення: 31.05.2023
Дата публікації: 01.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.02.2026)
Дата надходження: 11.12.2025
Предмет позову: визнання покладення субсидіарної відповідальності
Розклад засідань:
07.05.2026 10:17 Господарський суд Дніпропетровської області
07.05.2026 10:17 Господарський суд Дніпропетровської області
07.05.2026 10:17 Господарський суд Дніпропетровської області
07.05.2026 10:17 Господарський суд Дніпропетровської області
07.05.2026 10:17 Господарський суд Дніпропетровської області
07.05.2026 10:17 Господарський суд Дніпропетровської області
07.05.2026 10:17 Господарський суд Дніпропетровської області
07.05.2026 10:17 Господарський суд Дніпропетровської області
07.05.2026 10:17 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.08.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.08.2022 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
16.08.2022 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2022 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.10.2022 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2022 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2022 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2022 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
26.12.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.12.2022 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
26.12.2022 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2023 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2023 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2023 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2023 10:50 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.04.2023 12:30 Касаційний господарський суд
19.04.2023 12:45 Касаційний господарський суд
03.05.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.05.2023 12:15 Касаційний господарський суд
11.09.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.10.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2023 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
12.12.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.01.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.02.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.08.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2025 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.04.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.04.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.08.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2026 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.05.2026 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Верченко Дмитро Валерійович
відповідач (боржник):
Адвокатське об'єднання "КОМПЛЕКС ГРУП"
БЛЄДНИХ Володимир Олександрович
ВНУКОВСЬКИЙ Олексій Іванович
ЗАКІРОВ Андрій Володимирович
Приватне акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»
СЕЛІМОВ Рустам Магомедагайович
СМОЛДИРЄВА Оксана Сергіївна
ТОВ "ДВС-Інвест"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕАЛ СТРОЙЦЕНТР»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гумати Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВС-ІНВЕСТ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВС-ІНВЕСТ"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гумати Україна"
заявник:
Арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз міністерства юстиції України
Приватне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Центр адміністративних послуг виконавчого комітету Криворізької міської ради
Заявник:
Центр адміністративних послуг виконавчого комітету Криворізької міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "ДВС-ІНВЕСТ" Арбітражний керуючий Верченко Д.В.
ТОВ "Гумати Україна"
кредитор:
ПАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гумати Україна"
Фізична особа-підприємець Хандога Ілля Григорович
Кредитор:
Приватне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гумати Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
позивач (заявник):
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз міністерства юстиції України
Приватне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
ТОВ "Гумати Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест"
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
представник:
Адвокат Доненко Владислав Валерійович
представник відповідача:
Адвокат Франскевич Юлія Ігорівна
представник кредитора:
Адвокат Кравчук Андрій Сергійович
Адвокат Шмалько Юрій Олександрович
представник позивача:
Адвокат Зінченко Микола Вадимович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ