Ухвала від 30.05.2023 по справі 910/7252/18

УХВАЛА

30 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/7252/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Вронська Г. О., Кролевець О. А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Реклен Медіа" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 27.07.2021 у справі № 910/7252/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Медіа"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Реклен Медіа", Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання недійсним односторонньої відмови від договору та усунення перешкод в користуванні майном

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду № 29.2-02/1242 від 30.05.2023 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/7252/18 у зв'язку з відпусткою судді Студенця В. І.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 30.05.2023 для розгляду справи № 910/7252/18 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у наступному складі: головуючий - Губенко Н. М., судді: Вронська Г. О., Кролевець О. А.

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Реклен Медіа" звернулось до Верховного Суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 27.07.2021 у справі № 910/7252/18 та клопотанням про поновлення строку для звернення із такою заявою.

Ухвалою від 04.05.2023 Верховний Суд залишив без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Реклен Медіа" про перегляд постанови Верховного Суду від 27.07.2021 у справі № 910/7252/18 за нововиявленими обставинами на підставі частини 3 статті 323 Господарського процесуального кодексу України, із наданням скаржнику строку для усунення недоліків, а саме подання клопотання/заяви про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами із наведенням поважних причин пропуску строку, встановленого пунктом 1 частини 1 статті 321 Господарського процесуального кодексу України.

Заявнику наданий строк, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків заяви та роз'яснено, що у разі неусунення недоліків заяви у встановлений судом строк така заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

29 травня 2023 року на адресу Суду надійшли клопотання про продовження процесуальних строків та заява про поновлення строку для звернення із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 27.07.2021 у справі № 910/7252/18. Зазначені документи надійшли двічі: надіслані через засоби звичайної пошти та через електронну пошту.

Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Реклен Медіа" про перегляд постанови Верховного Суду від 27.07.2021 у справі № 910/7252/18 за нововиявленими обставинами надійшла безпосередньо до Верховного Суду, у суді касаційної інстанції матеріали справи № 910/7252/18 в паперовому вигляді відсутні. При постановленні ухвали від 04.05.2023 Верховний Суд керувався процесуальними документами, що знаходяться у КПП "Діловодство суду".

Втім, внаслідок надходження до Суду вказаних вище клопотання та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Реклен Медіа" Суд дійшов висновку про необхідність витребувати матеріали справи № 910/7252/18 з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду та відкласти питання щодо подальшого розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Реклен Медіа" про перегляд постанови Верховного Суду від 27.07.2021 у справі № 910/7252/18 за нововиявленими обставинами до надходження матеріалів справи № 910/7252/18 до Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/7252/18.

2. Відкласти питання щодо подальшого розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Реклен Медіа" про перегляд постанови Верховного Суду від 27.07.2021 у справі № 910/7252/18 за нововиявленими обставинами до надходження матеріалів справи № 910/7252/18 до Верховного Суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді Г. О. Вронська

О. А. Кролевець

Попередній документ
111217993
Наступний документ
111217995
Інформація про рішення:
№ рішення: 111217994
№ справи: 910/7252/18
Дата рішення: 30.05.2023
Дата публікації: 01.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.07.2023)
Дата надходження: 13.07.2023
Предмет позову: про визнання недійсним односторонньої відмови від договору та усунення перешкод в користуванні майном
Розклад засідань:
02.05.2026 23:33 Господарський суд міста Києва
02.05.2026 23:33 Господарський суд міста Києва
02.05.2026 23:33 Господарський суд міста Києва
02.05.2026 23:33 Господарський суд міста Києва
20.10.2020 09:40 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2021 10:30 Касаційний господарський суд
22.06.2021 11:00 Касаційний господарський суд
24.06.2021 15:00 Касаційний господарський суд
27.07.2021 15:00 Касаційний господарський суд
16.02.2022 16:10 Господарський суд міста Києва
02.03.2022 16:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ДИКУНСЬКА С Я
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
ДИКУНСЬКА С Я
МАНДРИЧЕНКО О В
МАРИНЧЕНКО Я В
ПУКШИН Л Г
ТАРАСЕНКО К В
УДАЛОВА О Г
ЧЕБИКІНА С О
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реклен Медіа"
Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради(Київської міської державної адміністрації)
Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Реклен Медіа"
Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське"
за участю:
ПВ Телявський А.М.
Приватний виконавець Телявський Анатолій Миколайович
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Медіа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реклен Медіа"
заявник касаційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське"
ТОВ "Реклен Медіа"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реклен Медіа"
позивач (заявник):
ТОВ "Альфа-Медіа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Медіа"
представник відповідача:
адвокат Вербицький Я.В.
представник скаржника:
Невмержицька Ірина Миколаївна
адвокат Халупний А.В.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ІОННІКОВА І А
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬЧЕНКО А О
МАМАЛУЙ О О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СТАНІК С Р
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО О В