Ухвала від 31.05.2023 по справі 927/310/23

УХВАЛА

31 травня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/310/23 (927/575/23)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК "Надра України"

"Чернігівнафтогазгеологія",

код ЄДРПОУ 01431535, вул. Шевченка, 15, м. Чернігів, 14000

e-mail: naftogazgeologia@ukr.net;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Хоменко Володимира Михайловича,

ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

про зобов'язання повернути майно

у межах справи №927/310/23

за заявою боржника: Дочірнього підприємства ПрАТ "Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія", код ЄДРПОУ 01431535, вул. Шевченка, 15, м. Чернігів, 14000, e-mail: naftogazgeologia@ukr.net,

про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

20.04.2023 Дочірнє підприємство ПрАТ "НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовом про зобов'язання Фізичної особи-підприємця Хоменка Володимира Михайловича повернути Дочірньому підприємству ПрАТ "НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" майно, що передавалось за Договором відповідального зберігання №29 від 19.03.2020 року відповідно до поданого переліку.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем прийнятих на себе зобов'язань в частині повернення майна за Договором відповідального зберігання №29 від 19.03.2020.

У підготовчому засіданні 23.05.2023 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та передчасно зазначив про призначення справи до судового розгляду по суті на 05.07.2023, 9:00.

У позовній заяві позивач зазначав третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова», проте відповідного клопотання про залучення третьої особи не заявив.

У зв'язку з тим, що спірне майно перебуває на території Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова», та зважаючи на те, що прийняття рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» щодо однієї із сторін у справі, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч.1,2,4,5 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Іх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішені питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

З метою необхідності встановлення фактичних обставин, зважаючи на зміст та характер спірних правовідносин у даній справі, а також необхідність залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, яке може бути вирішено лише у підготовчому провадженні, суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення до стадії підготовчого провадження.

Суд не вбачає підстав для повторного вчинення процесуальних дій щодо зобов?язання позивача чинити дії щодо надсилання копії позовної заяви з додатковими документами на адресу третьої особи, оскільки такі дії вже вчинено - копію позовної заяви з додатком направлено позивачем на адресу СТОВ «Дружба-Нова» 19.04.2023.

При цьому суд вважає за доцільне здійснити повернення до процесуальної стадії підготовчого провадження у даній справі для надання учасникам судового процесу усіх передбачених законом процесуальних можливостей для реалізації своїх прав у підготовчому провадженні за участі у справі третьої особи.

Керуючись ст.50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернутися до процесуальної стадії підготовчого провадження у справі №927/310/23 (927/575/23).

2. Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова», вул. Кропиви Костянтина, буд. 59, смт. Варва, Прилуцький район, Чернігівська область, 17600, office@druzhba-nova.com.

3. Третій особі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова», у строк протягом 10 днів, з дня отримання ухвали надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог, копії письмових пояснень направити іншим учасникам судового процесу, докази надсилання надати суду. Надати суду копії правовстановлюючих документів щодо користування (володіння, розпорядження) земельної ділянкою та приміщенням, де знаходиться спірне майно.

4. Повідомити учасників судового процесу, що підготовче засідання відбудеться 05 липня 2023 року о 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.

Ухвала набирає законної сили у порядку та в строки, передбачені ст.235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Попередній документ
111217977
Наступний документ
111217979
Інформація про рішення:
№ рішення: 111217978
№ справи: 927/310/23
Дата рішення: 31.05.2023
Дата публікації: 01.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.11.2024)
Дата надходження: 20.04.2023
Предмет позову: про зобов"язання повернути майно
Розклад засідань:
03.04.2023 09:30 Господарський суд Чернігівської області
26.04.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
23.05.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
29.06.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
05.07.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
24.07.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
24.07.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
10.08.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
29.08.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
31.10.2023 10:15 Касаційний господарський суд
19.12.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
06.11.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
12.11.2024 14:30 Господарський суд Чернігівської області
20.11.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ОСТАПЕНКО О М
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ОСТАПЕНКО О М
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба - Нова"
СТОВ "Дружба Нова"
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство Приватного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія"
Дочірнє підприємство Приватного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія"
Дочірнього підприємства ПрАТ "Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія"
ДП ПрАТ НАК "Надра України "Чернігівнафтогазгеологія"
ФОП Хоменко Володимир Михайлович
заявник:
ДП ПрАТ НАК "Надра України "Чернігівнафтогазгеологія"
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство Приватного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія"
ДП ПрАТ НАК "Надра України "Чернігівнафтогазгеологія"
заявник касаційної інстанції:
Дочірнього підприємства ПрАТ "Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафто
Дочірнього підприємства ПрАТ "Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія"
кредитор:
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
ГУ ПФУ у Чернігівській області
Деснянський відділ ДВС у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
ФОП Лайтарнюк В.О.
ТОВ "Дослідний центр нафтогаз"
ТОВ "НВФ" Гера ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство Приватного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство Приватного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія"
Дочірнє підприємство Приватного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія"
Дочірнього підприємства ПрАТ "Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія"
ДП ПрАТ НАК "Надра України "Чернігівнафтогазгеологія"
представник:
Шевеленко Тетяна Вікторівна
представник відповідача:
Іллющенко Сергій Вікторович
представник заявника:
Хом"як Андрій Іванович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В