Ухвала від 31.05.2023 по справі 925/965/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31 травня 2023 року м. Черкаси справа № 925/965/16

Господарський суд Черкаської області в складі колегії суддів: головуючого судді - Грачова В.М., судді Васяновича А.В., судді Скиби Г.М., розглянувши заяву Національного антикорупційного бюро України про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/965/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до Приватного акціонерного товариства "АЗОТ" та Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд державного майна України, Державного підприємства "Енергоринок", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Національне антикорупційне бюро України, про стягнення 1276177 255,52 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 22.05.2023 року, 30.05.2023 року заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Романа Величка про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення у справі № 925/965/16 призначено до розгляду у судове засідання на 30.05.2023 року, в якому оголошено перерву до 14 год. 00 хв. 01 червня 2023 року.

31.05.2023 року Національним антикорупційним бюро України в особі представника подано суду заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 9086/23).

Відповідно ст. 197 ГПК України, під час дії воєнного стану, запровадженого Указом Президента України №64/2022, приймаючи до уваги неможливість забезпечення безпеки учасників судових засідань, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 01.06.2023 року о 14 год. 00 хв. участь представника третьої особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів Максим'яка А.В. суд дійшов до висновку про задоволення заяви Національного антикорупційного бюро України.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Національного антикорупційного бюро України (вх. № 9086/23 від 31.05.2023 року) про участь представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/965/16, призначеного на 14 год. 00 хв. 01 червня 2023 року для представника Національного антикорупційного бюро України Максим'яка А.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий суддя В.М.Грачов

Судді А.В. Васянович

Г.М. Скиба

Попередній документ
111217910
Наступний документ
111217912
Інформація про рішення:
№ рішення: 111217911
№ справи: 925/965/16
Дата рішення: 31.05.2023
Дата публікації: 01.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2023)
Дата надходження: 14.12.2023
Предмет позову: участь в режимі вкз
Розклад засідань:
20.03.2020 10:30 Господарський суд Черкаської області
20.03.2020 10:45 Господарський суд Черкаської області
07.04.2020 10:30 Господарський суд Черкаської області
16.04.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
28.05.2020 09:00 Господарський суд Черкаської області
03.06.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2020 14:00 Господарський суд Черкаської області
22.06.2020 15:50 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2020 09:50 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
17.08.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
29.09.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2020 11:00 Касаційний господарський суд
27.10.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2020 09:00 Господарський суд Черкаської області
18.12.2020 09:30 Господарський суд Черкаської області
23.03.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
30.05.2023 11:30 Господарський суд Черкаської області
01.06.2023 14:00 Господарський суд Черкаської області
24.10.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ГРАЧОВ В М
ДИКУНСЬКА С Я
КАЛАТАЙ Н Ф
МАРТЮК А І
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ГРАЧОВ В М
ДИКУНСЬКА С Я
КАЛАТАЙ Н Ф
МАРТЮК А І
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа:
Національне антикорупційне бюро України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Енергоринок"
Державне підприємство «Енергоринок»
Національне антикорупційне бюро України
Фонд державного майна України
3-я особа позивача:
Державне підприємство "Енергоринок"
Фонд державного майна України
адвокат:
Дробчак Людмила Володимирівна
боржник:
ПАТ "АЗОТ"
відповідач (боржник):
ПАТ "Азот"
ПАТ "АЗОТ"
ПАТ "Холдингова компанія "Енергомережа"
ПрАТ "Холдингова компанія "Енергомережа"
Приватне акціонерне товариство "Азот"
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Енергомережа"
Публічне акціонерне товариство "Азот"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ
Державне підприємство "Енергоринок"
Заступник директора Департаменту-начальник відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства Юстиції України Озадовський Руслан Юрійович
Заступник директора Департаменту-начальник відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства Юстиції України Озадовський Руслан Юрійович
Національне антикорупційне бюро України
ПАТ "АЗОТ"
ПАТ "Черкасиобленерго"
ПрАТ "Холдингова компанія "Енергомережа"
ТОВ "ХІМ- Трейд"
Фонд державного майна України
заявник:
Державне підприємство "Енергоринок"
ПАТ "АЗОТ"
Приватне акціонерне товариство "Азот"
Сектор судової роботи та міжнародного співробітництва у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України
Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Роман Величко
Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Сніжинський Т.Є.
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Азот"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Черкасиобленерго"
заявник про виправлення описки:
Державне підприємство "Енергоринок"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Азот"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК"
позивач (заявник):
ПАТ "Черкасиобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
представник заявника:
Голова правління ПАТ "Черкасиобленерго" Самчук Олег Григорович
приватний виконавець:
Приватний виконавець Недоступ Дмитро Миколайович
скаржник на дії органів двс:
ПАТ "АЗОТ"
ПАТ "Черкасиобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Азот"
Публічне акціонерне товариство "Азот"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЯНОВИЧ А В
ГАВРИЛЮК О М
ДОРОШЕНКО М В
ЖУКОВ С В
ЗУБЕЦЬ Л П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
ПАШКІНА С А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СКИБА Г М
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
ШАПРАН В В