Ухвала від 31.05.2023 по справі 17-14-01/1494

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" травня 2023 р. справа № 17-14-01/1494(925/588/23)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. розглянувши справу №17-14-01/1494(925/588/23) за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Кам'янської філії відокремленого структурного підрозділу "Смілянські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення 268600,94 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" в особі Кам'янської філії відокремленого структурного підрозділу "Смілянські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення 268600,94 грн., у тому числі: 261980,91 грн. заборгованості за надані у грудні 2022 року - березні 2023 року послуги з розподілу електричної енергії та 6620,03 грн. заборгованості за надані у грудні 2022 року - березні 2023 року послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії.

До вказаної позовної заяви публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" в особі Кам'янської філії відокремленого структурного підрозділу "Смілянські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" додало фотокопію платіжної інструкції від 12.04.2023 №535 на сплату 2684,00 грн. судового збору за подання позову.

Ухвалою від 01.05.2023 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву позивача до розгляду, відкрив провадження у справі №17-14-01/1494(925/588/23), вирішив розглядати її в межах справи №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін і встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2023 року статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2684,00 грн.

Отож позивач за подання ним вказаної вище позовної заяви мав сплатити 4029,01 грн. судового збору, що становить 1,5 відсотка ціни позову.

Фактично позивач додав до позову докази на сплату лише 2684,00 грн. судового збору, що на 1345,01 грн. менше від встановленого чинним законодавством розміру.

Таким чином позивач в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не додав до позову документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Отже, позовну заяву публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Кам'янської філії відокремленого структурного підрозділу "Смілянські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" за правилами ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України необхідно залишити без руху для усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Кам'янської філії відокремленого структурного підрозділу "Смілянські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення 268600,94 грн. без руху.

2. Установити публічному акціонерному товариству "Черкасиобленерго" в особі Кам'янської філії відокремленого структурного підрозділу "Смілянські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" п'ятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області документів на підтвердження доплати у встановленому порядку судового збору в сумі 1345,01 грн.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко