Ухвала від 30.05.2023 по справі 922/5140/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"30" травня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/5140/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

Розглянувши заяву представника Фонду державного майна України Євича О.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 13446 від 29.05.2023) у справі

за заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" , м. Київ

до Державного підприємства "Лозівський кінний завод №124", с. Кінне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Харківської області (суддя Усатий В.О.) перебуває справа № 922/5140/14 про банкрутство Державного підприємства "Лозівський кінний завод №124".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.03.2023 задоволено клопотання Міністерства економіки України про здійснення процесуального правонаступництва (вх. № 2525 від 02.02.2023); замінено учасника у справі № 922/5140/14 про банкрутство державного підприємства "Лозівський кінний завод №124" - Міністерство економіки України правонаступником - Фондом державного майна України (01133, м. Київ, вул.Генерала Алмазова, 18/9, код ЄДРПОУ 00032945).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.05.2023 відкладено розгляд справи на "08" червня 2023 р. о(об) 12:00.

29.05.2023 на електронну пошту суду від представника Фонду державного майна України Євича О.П. надійшла заява (вх. № 13446) про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.06.2023 о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розпорядженням керівника апарату суду від 29.05.2023 у зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О. та відповідно до пункту 6.7.1 Засад використання Автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл заяви (вх. 13446 від 29.05.2023) у справі.

Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2023, для розгляду даної заяви (вх. 13446 від 29.05.2023) визначено суддю Яризька В.О.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Фонду державного майна України Євича О.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 13446 від 29.05.2023), у зв'язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 922/5140/14, призначеного на 08.06.2023 о 12:00, за участю представника Фонду державного майна України Євича Олександра Павловича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись статтями 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Фонду державного майна України Євича О.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 13446 від 29.05.2023).

Судове засідання у справі № 922/5140/14, призначене на "08" червня 2023 р. о 12:00 , провести за участю представника Фонду державного майна України Євича Олександра Павловича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - представнику Фонду державного майна України Євичу О.П.

Ухвалу направити Фонду державного майна України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 30.05.2023.

Суддя Яризько В.О.

Попередній документ
111217709
Наступний документ
111217711
Інформація про рішення:
№ рішення: 111217710
№ справи: 922/5140/14
Дата рішення: 30.05.2023
Дата публікації: 01.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (03.06.2024)
Дата надходження: 10.11.2014
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
27.03.2026 00:06 Господарський суд Харківської області
27.03.2026 00:06 Господарський суд Харківської області
27.03.2026 00:06 Господарський суд Харківської області
27.03.2026 00:06 Господарський суд Харківської області
27.03.2026 00:06 Господарський суд Харківської області
27.03.2026 00:06 Господарський суд Харківської області
27.03.2026 00:06 Господарський суд Харківської області
27.03.2026 00:06 Господарський суд Харківської області
27.03.2026 00:06 Господарський суд Харківської області
10.02.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2020 10:00 Касаційний господарський суд
03.06.2020 10:15 Касаційний господарський суд
16.09.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
22.10.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
24.11.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
09.02.2021 14:45 Господарський суд Харківської області
11.02.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
11.02.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
16.03.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
01.04.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
14.04.2021 14:30 Східний апеляційний господарський суд
15.04.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
22.04.2021 09:45 Господарський суд Харківської області
19.05.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
26.05.2021 10:15 Господарський суд Харківської області
20.07.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
29.07.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
15.09.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
07.10.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
19.10.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
11.11.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
02.12.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
15.03.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
27.10.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
20.12.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
23.02.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
16.03.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
11.05.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
08.06.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
25.07.2023 14:45 Східний апеляційний господарський суд
15.08.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
14.09.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
19.12.2023 14:20 Господарський суд Харківської області
24.01.2024 09:00 Східний апеляційний господарський суд
18.03.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
15.04.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
24.04.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
13.05.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
03.06.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТАРАСОВА І В
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕРНОТА Л Ф
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТАРАСОВА І В
ТКАЧЕНКО Н Г
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
ЧЕРНОТА Л Ф
ЯРИЗЬКО В О
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Лозівський кінний завод № 124"
ДП "Лозівський кінний завод № 124"
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Лозівський кінний завод № 124"
за участю:
Відділ з питань банкрутства ГТУЮ у Харківській області
Арбітражний керуючий Гнатченко Петро Миколайович
Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області
Державне підприємство "Конярство України"
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Розпорядник майна ДП "Лозівський кінний завод №124" Гнатченко Петро Миколайович
Розпорядник майна ДП "Лозівський кінний завод №124" АК Гнатченко Петро Миколайович
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області
Фонд державного майна України
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Конярство України"
ДП "Конярство України", м. Київ
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ
Рибаченко Микола Петрович
Харківська обласна прокуратура
Заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Конярство України"
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Конярство України"
Державне підприємство "Лозівський кінний завод № 124"
Розпорядник майна ДП "Лозівський кінний завод №124" АК Гнатченко Петро Миколайович
Заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Лозівський кінний завод № 124"
кредитор:
Головне управління державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківської області
Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України"
Державне підприємство "Конярство України"
ДП "Конярство України"
Друга дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя
Куп'янський ВДВС у Куп'янському р-ні Хар.обл.Схід міжрайон.упр.Мін.Юст.
Лозівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області
Лозівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, м. Лозова
Лозівський міський центр зайнятості населення
Лозівський міський центр зайнятості населення м. Лозова
Лозівський міськрайонний центр зайнятості
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України м. Київ
Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
м. київ, відповідач (боржник):
Державне підприємство "Лозівський кінний завод № 124"
ДП "Лозівський кінний завод № 124" с. Кінне
м. лозова, заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Лозівський кінний завод № 124"
ДП "Лозівський кінний завод № 124" с. Кінне
м. лозова, кредитор:
Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міськрайцентру зайнятості
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Конярство України"
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Харківська обласна прокуратура
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України"
Державне підприємство "Конярство України"
ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України"
ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" , м. Київ
ДП "Конярство України", м. Київ
Керівник Лозівської місцевої прокуратури Харківської області
Міністерство економіки України (Мінекономіки)
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Позивач (Заявник):
Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України"
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
представник відповідача:
Турка-Романюк Аліна Сергіївна
представник скаржника:
Нестеришин Тарас Степанович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУСОВА Я О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕДУНИЦЯ О Є
ОГОРОДНІК К М
ПУЛЬ О А
РАДІОНОВА О О
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
торгівлі та сільського господарства україни, за участю:
Відділ з питань банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Розпорядник майна ДП "Лозівський кінний завод №124" АК Гнатченко Петро Миколайович