Ухвала від 31.05.2023 по справі 920/236/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2023м. СумиСправа № 920/236/23

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву (вх. № 1901 від 30.05.2023) представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Укрспецмаш», адвоката Крамаренко Олени Вікторівни, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/236/23 за позовом за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Укрспецмаш» (40007, м. Суми, вул. Промислова, буд. 6), про стягнення 4270324 грн 11 коп.

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 10.05.2023, за участю позивача та його представника, Господарський суд Сумської області постановив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів, відповідно до ст. 177 ГПК України, оголошення перерви в судовому засіданні до 31.05.2023, 10:00, повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

30.05.2023 представник відповідача подала заяву (вх. № 1901 від 30.05.2023), в якій просить суд надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Укрспецмаш», адвокату Крамаренко Олені Вікторівні, прийняти участь у судовому засіданні 31.05.2023 року о 10:00 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Укрспецмаш», адвоката Крамаренко Олени Вікторівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/236/23.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Укрспецмаш», адвоката Крамаренко Олени Вікторівни, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 1901 від 30.05.2023) у справі № 920/236/23 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Укрспецмаш», адвоката Крамаренко Олени Вікторівни, у всіх судових засіданнях у справі № 920/236/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз'яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 31.05.2023.

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Попередній документ
111217644
Наступний документ
111217646
Інформація про рішення:
№ рішення: 111217645
№ справи: 920/236/23
Дата рішення: 31.05.2023
Дата публікації: 01.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.08.2024)
Дата надходження: 08.03.2023
Предмет позову: 4270324,11 грн
Розклад засідань:
12.04.2023 11:45 Господарський суд Сумської області
10.05.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
31.05.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
12.06.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
12.07.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
27.07.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
23.08.2023 11:15 Господарський суд Сумської області
11.09.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
09.11.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2023 13:20 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2024 11:50 Північний апеляційний господарський суд
02.05.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2024 11:45 Касаційний господарський суд
31.07.2024 12:35 Господарський суд Сумської області
26.08.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
25.09.2024 12:15 Господарський суд Сумської області
01.10.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ГАВРИЛЮК О М
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
ТОВ "Конструкторське бюро "Укрспецмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Укрспецмаш»
за участю:
Чернов Олександр Євгенович
заявник:
ТОВ "Конструкторське бюро "Укрспецмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Укрспецмаш»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Укрспецмаш»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Конструкторське бюро "Укрспецмаш"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Укрспецмаш»
позивач (заявник):
Коваленко Сергій Олександрович
представник заявника:
Гордієнко Любов Володимирівна
Крамаренко Олена Вікторівна
Ломака Юрій Миколайович
представник позивача:
АО "Статус-К "Ковальов і партнери"
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
КОНДРАТОВА І Д
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В