Ухвала від 31.05.2023 по справі 5002-17/1718-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" травня 2023 р. м. Київ Справа № 5002-17/1718-2011

Суддя Господарського суду Київської Янюк О.С. перевіривши

заяву арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

про зміну способу виконання судового рішення

у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Неаполь-Сервіс» (95000, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, Київський р-н, просп.Кірова/ вул.Леніна, буд. 29/1, офіс 410, ідентифікаційний код 33326246)

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебувала справа №5002-17/1718-2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Неаполь-Сервіс» (далі - ТОВ «Неаполь-Сервіс»), яке ухвалою суду від 09.11.2020, залишеною в силі постановами Північного апеляційного господарського суду (далі - ПАГС) від 03.06.2021 та Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (далі - КГС ВС) від 23.09.2021 - закрито.

Водночас, ухвалою суду від 09.11.2020, яка залишена в силі постановами судів апеляційної інстанції від 03.06.2021 та касаційної інстанції від 23.09.2021, зокрема, затверджено звіт про нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу (свідоцтво №1732 від 11.11.2015; далі - арбітражний керуючий) у розмірі 68 478,79грн та відшкодування витрат, пов'язаних у провадженням у справі про банкрутство у розмірі 510,20грн за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Неаполь-Сервіс». Указаною ухвалою зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» (далі - ПАТ «Родовід банк») Караченцева Артема Юрійовича перерахувати арбітражному керуючому Демчану О.І. частину основної грошової винагороди у розмірі 30 147,68грн.

03.12.2020 на виконання указаного судового рішення, у відповідній частині судом видано наказ.

30.11.2021 через канцелярію суду арбітражним керуючим подано скаргу №02-51/83 від 26.11.2021 (вх. №113/21 від 30.11.2021) на рішення та протиправні дії державного виконавця. Ухвалою суду від 20.12.2021, залишеною в силі постановою ПАГС від 14.06.2022, вказана скарга задоволена частково: визнано неправомірним винесене державним виконавцем повідомлення про повернення наказу суду від 03.12.2020 у справі №5002-17/17182011 стягувачу без прийняття до виконання; зобов'язано державного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника) та винести постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню зазначеного наказу.

Водночас, не погоджуючись із вищевказаними рішеннями кредитором у даній справі - ПАТ «Родовід банк» подано касаційну скаргу, у зв'язку із чим супровідним листом суду № 5002-17/1718-2011 від 23.09.2022 матеріали справи №5002-17/1718-2011 направлено до КГС ВС.

30.09.2022 через канцелярію суду від арбітражного керуючого надійшла заява №02-51/99 від 29.09.2022 (вх. №13558/22 від 30.09.2022) про зміну способу виконання п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 09.11.2020 у справі №5002-17/1718-2011.

Ухвалою суду від 05.10.2022, зокрема, відкладено вирішення питання щодо призначення судового засідання з розгляду вищевказаної заяви арбітражного керуючого до повернення матеріалів справи №5002-17/1718-2011 до суду.

Так, 25.05.2023 Великою Палатою Верховного Суду повернуто матеріали справи до суду першої інстанції, що підтверджується вхідним штампом останнього від 25.05.2023, який міститься на супровідному листі за №123/0/254-23.

Частиною 2 ст. 331 ГПК України, зокрема, передбачено, що заява про встановлення способу виконання судового рішення розглядається у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за необхідне розглянути відповідну заяву у судовому засіданні із повідомленням часників справи.

Керуючись ст.ст. 12, 42, 170, 234-235, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду у судове засідання на 19.06.2023 о 10:30 год. заяву арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича №02-51/99 від 29.09.2022 (вх. №13558/22 від 30.09.2022) про зміну способу виконання судового рішення.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

2. Запропонувати учасникам справи у найкоротший термін, але не пізніше ніж за два дні до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо заяви арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича №02-51/99 від 29.09.2022 (вх. №13558/22 від 30.09.2022).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 31.05.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 31.05.2023.

Попередній документ
111217340
Наступний документ
111217342
Інформація про рішення:
№ рішення: 111217341
№ справи: 5002-17/1718-2011
Дата рішення: 31.05.2023
Дата публікації: 01.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.05.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 17.04.2023
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
20.01.2020 15:00 Господарський суд Київської області
17.02.2020 12:00 Господарський суд Київської області
04.05.2020 10:30 Господарський суд Київської області
01.06.2020 12:00 Господарський суд Київської області
27.07.2020 10:00 Господарський суд Київської області
17.08.2020 15:20 Господарський суд Київської області
09.11.2020 12:00 Господарський суд Київської області
25.03.2021 11:45 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
02.08.2021 14:45 Господарський суд Київської області
23.09.2021 12:00 Касаційний господарський суд
13.12.2021 16:30 Господарський суд Київської області
20.12.2021 15:15 Господарський суд Київської області
20.10.2022 12:45 Касаційний господарський суд
26.01.2023 13:00 Касаційний господарський суд
19.06.2023 10:30 Господарський суд Київської області
19.06.2023 11:00 Господарський суд Київської області
29.06.2023 09:30 Господарський суд Київської області
29.06.2023 09:45 Господарський суд Київської області
17.07.2023 09:30 Господарський суд Київської області
17.07.2023 09:45 Господарський суд Київської області
03.10.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2024 12:30 Господарський суд Київської області
26.02.2024 09:10 Господарський суд Київської області
08.07.2024 11:30 Господарський суд Київської області
08.08.2024 09:15 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ДОМАНСЬКА М Л
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ГРЕБЕНЮК Т Д
ДОМАНСЬКА М Л
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КОНЮХ О В
НАРІЖНИЙ С Ю
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
ЩОТКІН О В
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
відповідач (боржник):
ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Подільський відділ ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Подільський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Подільський РВ ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ)
ТОВ "Неаполь-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Неаполь-Сервіс"
за участю:
Ліквідатор АК Демчан О.І.
Подільський відділ ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
Подільський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
заявник:
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Неаполь-Сервіс" Демчан Олександр Іванович
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Родовід Банк"
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Родовід Банк" в особі ліквідатора Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
ПАТ "Родовід Банк"
інша особа:
ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
кредитор:
АКБ "Європейський"
ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сімферополі АРК
Виконавча дирекція Відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності в АРК
ГУ ДФС у Херсонській області
КРУ АІБ "Укрсіббанк"
ПАТ "Родовід Банк"
ПАТ "РОДОВІД БАНК"
Сімферопольський міський центр зайнятості
ТОВ Міжнародна юридична фірма "Ді Енд Ді Лоренс"
УПФ України в Київському районі м.Сімферополь АРК
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Родовід Банк"
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Державна податкова інспекція в м. Сімферополі
Державна податкова інспекція у м.Сімферополі ГУ Міндоходів в АРК
ТОВ "Неаполь-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Неаполь-Сервіс"
представник кредитора:
Кібець Роман Романович
Адвокат Коваль Любов Леонідівна
скаржник на дії органів двс:
Акціонерне товариство "Родовід Банк"
АТ "Родовід банк"
АТ "РОДОВІД БАНК"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Родовід банк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
член колегії:
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА