Ухвала від 31.05.2023 по справі 911/1332/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1332/19

за позовом Заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 38а)

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14),

до Фермерського господарства “АГРО-ВЕРЕСЕНЬ” (09051, Київська обл., Сквирський район, с. Пустоварівка, пл. Перемоги, 18А),

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

про визнання недійсними та скасування наказів і договорів оренди земельних ділянок

Без виклику представників сторін

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та до Фермерського господарства “АГРО-ВЕРЕСЕНЬ”, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про визнання недійсними та скасування наказів і договорів оренди земельних ділянок.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.05.2023 р. було призначено підготовче засідання у даній справі на 05.06.2023 р.

29.05.2023 р. на електронну пошту Господарського суду Київської області від представника Фермерського господарства “АГРО-ВЕРЕСЕНЬ” та ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 29.05.2023 р. (вх. № 10426/23 від 29.05.2023 р.) про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просить суд забезпечити можливість представнику відповідача 2 та третьої особи адвокату Очеретяному О.Г. брати участь у підготовчому засіданні по справі № 911/1332/19, призначеному на 05.06.2023 р. об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника відповідача 2 та третьої особи про участь останньої у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, суд вбачає відсутніми підстави для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції”, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Проте, у Господарського суду Київської області відсутня відповідна технічна можливість щодо проведення судового засідання у справі № 911/1332/19, що призначене на 05.06.2023 р. об 11:00 у режимі відеоконференції, оскільки 05 червня 2023 р. об 11:00 у спеціально обладнаних для проведення судових засідань в режимі відеоконференції приміщеннях Господарського суду Київської області вже призначено судові засідання з розгляду в режимі відеоконференції інших справ.

З огляду на викладене, клопотання представника відповідача 2 та третьої особи ОСОБА_2 б/н від 29.05.2023 р. (вх. № 10426/23 від 29.05.2023 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишається судом без задоволення.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання представника Фермерського господарства “АГРО-ВЕРЕСЕНЬ” та ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання у справі № 911/1332/19, призначеного ухвалою суду на 05.06.2023 р. об 11:00, в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 31.05.2023 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Попередній документ
111217330
Наступний документ
111217332
Інформація про рішення:
№ рішення: 111217331
№ справи: 911/1332/19
Дата рішення: 31.05.2023
Дата публікації: 01.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.04.2024)
Дата надходження: 06.10.2023
Предмет позову: визнання недійсними та скасування наказів і договорів оренди земельних ділянок
Розклад засідань:
01.10.2020 09:30 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2021 12:20 Касаційний господарський суд
21.02.2023 12:45 Касаційний господарський суд
14.03.2023 14:00 Касаційний господарський суд
05.06.2023 11:00 Господарський суд Київської області
10.07.2023 12:00 Господарський суд Київської області
07.08.2023 11:20 Господарський суд Київської області
31.08.2023 14:20 Господарський суд Київської області
17.01.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 16:30 Касаційний господарський суд
04.12.2024 16:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
СЛУЧ О В
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
ЛИЛАК Т Д
СЛУЧ О В
СУХОВИЙ В Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Шнуренко Геннадій Валентинович
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Фермерське господарство "Агро-Вересень"
Фермерське господарство "АГРО-ВЕРЕСЕНЬ"
за участю:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Київська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Фермерське господарство "АГРО-ВЕРЕСЕНЬ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська обласна прокуратура
Прокуратура Київської області
позивач (заявник):
Заступник керівника Біілоцерківської місцевої прокуратури
Заступник керівника Білоцерківської місцевої прокуратури
представник заявника:
Адвокат Очеретяний Олександр Григорович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л