ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
31.05.2023Справа № 910/7114/23
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши без виклику учасників справи у спрощеному позовному провадженні справу
За позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Прім", Миколаївська область, с. Іванівка
про стягнення 29 374,56 грн, -
05.05.2023 року Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України (позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Прім" (відповідач) суми пені в розмірі 29 374,56 грн, у зв'язку з порушенням відповідачем строків поставки товару за Державним контрактом (Договором) №92/ВЗЗ-2023 від 08.02.2023 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.
29.05.2023 року від позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справ у зв'язку з відсутністю предмету спору через сплату відповідачем суми заборгованості.
Розглянувши зазначену заяву, суд відзначає наступне.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми процесуального кодексу можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Як вбачається з поданої заяви, яка підписана командиром Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_1 , відповідачем сплачено суму пені, що підтверджується копією платіжної інструкції №191 від 17.05.2023 року.
Отже, за висновком суду, предмет спору в даній справі відсутній на підставі зазначених вище обставин, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Провадження у справі №910/7114/23 за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Прім" про стягнення 29 374,56 грн закрити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Сергій МОРОЗОВ