ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
31.05.2023Справа № 910/6184/23
Суддя Гумега О.В., розглянувши
позовну заяву Приватного підприємства "ФОБОС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
про зобов'язання виконати умови договору
Приватне підприємство "ФОБОС" (далі - позивач, ПП "ФОБОС") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - відповідач, ТОВ "ОПЕРАТОР ГТС УКРАЇНИ") з вимогою "Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" виконати вимоги п. 3.1. Договору Поставки № 4600005967 зміни викладені Додатковою угодою №1 від 15.04.2022 року та передати поставлені Товари за Договором №4600005967 кінцевому споживачеві, відповідно до переліку кінцевих споживачів передбаченого, пункт 32 Підрозділу 2 Розділу XX Податкового кодексу України".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 позовну заяву ПП "ФОБОС" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: зазначення місцезнаходження юридичної особи відповідача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; чіткого визначення змісту позовних вимог; наведення повного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують такі обставини (абз. 1 стор. 1, абз. 6 стор. 4, абз. 4 стор. 5 позовної заяви).
Наведеною ухвалою суду встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху була надіслана на електронну адресу ПП "ФОБОС", вказану позивачем у позовній заяві, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1
Пунктом 2 частини 6 статті 242 ГПК України встановлено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.
В матеріалах справи міститься повідомлення про доставку електронного листа, в якому зазначено, що ухвала про залишення позовної заяви без руху від 27.04.2023 доставлена ПП "ФОБОС" на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 27.04.2023. Оскільки позивач не повідомляв суд про зміну електронної пошти (ч. 8 ст. 120 ГПК України), тому останній вважається належним чином повідомленим, а вказана ухвала врученою позивачу в порядку ст. 120, 242 ГПК України.
Крім того, відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 була оприлюднена на офіційному сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.
З урахуванням викладеного, позивач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з процесуальними документами за ініційованим ним позовом в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reestr.court.gov.ua).
Європейський суд з прав людини у рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України" зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
Згідно з ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
З огляду на положення п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху є 27.04.2023, відтак, встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданого позовної заяви сплинув 02.05.2023 (останній день для усунення недоліків).
Таким чином, позивач мав усунути недоліки у строк до 02.05.2023 (протягом пяти днів з дня вручення ухвали - 27.04.2023).
Позивачем не надано суду у визначений строк (до 02.05.2023 включно) жодних документів на усунення вказаних в ухвалі Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 27.04.2023 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.
Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Приватного підприємства "ФОБОС" вважати неподаною та повернути заявникові.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.05.2023 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Оксана ГУМЕГА