ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
31.05.2023Справа № 910/8297/23
Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши
позовну заяву Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра"
до Міністерства оборони України
про внесення змін до контракту
Казенне підприємство «Науково-виробничий комплекс «Іскра» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України про внесення змін до договору.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Разом з тим, позивачем надано суду неякісну (нечитабельну) копію Державного контракту №403/1/22/235 від 01.07.2022 та додаткових угод №1, №2 та №3.
Стаття 164 ГПК України встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Абзацом 2 частини 5 статті 91 ГПК України визначено, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Так, позивачем до позовної заяви додано копії документів, які засвідчені посвідчувальним написом Начальника юридичного відділу КП «НВК Іскра» Д.Ю. Грицай.
Однак, доказів на підтвердження наявності повноважень у Начальника юридичного відділу КП «НВК Іскра» Д.Ю. Грицая на засвідчення копій документів від імені позивача, до суду надано не було.
За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має надати суду якісну (читабельну) копію Державного контракту №403/1/22/235 від 01.07.2022 та додаткових угод №1, №2 та №3 та надати докази на підтвердження наявності повноважень у Начальника юридичного відділу КП «НВК Іскра» Д.Ю. Грицая засвідчувати копії документів від імені Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра».
За таких обставин, позовна заява Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» підлягає залишенню без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви:
- надати суду якісну (читабельну) копію Державного контракту №403/1/22/235 від 01.07.2022 та додаткових угод №1, №2 та №3;
- надати докази на підтвердження наявності повноважень у Начальника юридичного відділу КП «НВК Іскра» Д.Ю. Грицая засвідчувати копії документів від імені Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра».
3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Картавцева