ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
30.05.2023Справа № 910/14863/22
За позовом Десокко лімітед (Desokko limited);
до Орхей-віт (Orhei-vit s.r.l.) (відповідач 1);
Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (відповідач 2);
про визнання недійсною міжнародної реєстрації торговельної марки та зобов'язання вчинити дії.
Суддя Мандриченко О.В.
Секретар судового засідання Рябий І.П.
Представники:
Від позивача: Падох О.І., адвокат, ордер серії АІ № 1325313 від 26.12.2022;
Від відповідача 1: не з'явилися;
Від відповідача 2: Фінагіна В.Б., уповноважена особа;
ДЕСОККО ЛІМІТЕД (DESOKKO LIMITED) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд:
- визнати недійсною міжнародну реєстрацію торговельної марки № 927822 від 05.01.2007, права на яку належать ТОВ ОРХЕЙ-ВІТ (ORHEI-VIT S.R.L.) повністю;
- зобов'язати Державну організацію "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" здійснити публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність" про визнання недійсною міжнародної реєстрації торговельної марки № 927822 від 05.01.2007 на території України повністю, та повідомити Міжнародне Бюро Всесвітньої Організації Інтелектуальної власності про визнання недійсною міжнародної реєстрації торговельної марки № 927822 від 05.01.2007 на території України повністю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 відкрито провадження у справі № 910/14863/22 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, підготовче засідання призначено на 28.02.2023.
У підготовчому засіданні 28.02.2023 судом було оголошено перерву до 28.03.2023.
У підготовчому засіданні 28.03.2023 судом було оголошено перерву до 25.04.2023.
У підготовчому засіданні 25.04.2023 судом було оголошено перерву до 16.05.2023.
У підготовчому засіданні 16.05.2023 судом було оголошено перерву до 30.05.2023.
У підготовчому засіданні 30.05.2023 судом було поставлено на обговорення долучене до позовної заяви клопотання позивача про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистреко" в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1.
Представник позивача підтримала подане клопотання та просила суд його задовольнити, представник відповідача 2 не заперечувала проти задоволення такого клопотання.
Відповідно до частини першої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Розглянувши подане позивачем клопотання, дослідивши матеріали справи та заслухавши думку присутніх представників сторін, суд дійшов висновку, що таке клопотання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистреко", підлягає задоволенню, оскільки рішеня у даній справі може впилинути на права та обов'язки вказаної особи як ліцензіата за ліцензійним договором від 01.04.2022 на право використання торговельної марки за міжнародною реєстрацією № 927822 від 05.01.2007, умовами якого передбачено, що ліцензіар (відповідач 1) передає ліцензіатові невиключну ліцензію на використання торговельної марки "Naturalis" щодо всіх товарів 29 та 32 класів МКТП.
Згідно з пунктом 2 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись статтями 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - задольнити.
2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дистреко" (65033, Одеська область, місто Одеса, вулиця Василя Стуса, будинок 2 Б/1; ідентифікаційний код 39802853).
3. Зобов'язати залучену третю особу надати господарському суду письмові пояснення по суті спору.
4. Відкласти підготовче засідання до 13.06.23 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.
5. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 30.05.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр Мандриченко
| № рішення: | 111217004 |
| № справи: | 910/14863/22 |
| Дата рішення: | 30.05.2023 |
| Дата публікації: | 01.06.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд міста Києва |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про торговельну марку (знака для товарів і послуг) |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (14.01.2026) |
| Дата надходження: | 15.12.2025 |
| Предмет позову: | про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг, зобов`язання вчинити дії |
| 28.02.2023 15:40 | Господарський суд міста Києва |
| 27.03.2023 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.03.2023 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 03.04.2023 14:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.04.2023 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 16.05.2023 17:00 | Господарський суд міста Києва |
| 30.05.2023 09:50 | Господарський суд міста Києва |
| 13.06.2023 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 04.07.2023 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 12.09.2023 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 17.10.2023 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 07.11.2023 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 21.11.2023 14:20 | Господарський суд міста Києва |
| 19.12.2023 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 23.01.2024 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 30.01.2024 14:20 | Господарський суд міста Києва |
| 17.09.2024 12:40 | Касаційний господарський суд |
| 24.10.2024 16:00 | Касаційний господарський суд |
| 12.11.2024 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 28.11.2024 16:00 | Касаційний господарський суд |
| 20.01.2025 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.01.2025 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.02.2025 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 29.04.2025 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 03.06.2025 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 22.07.2025 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 26.08.2025 11:50 | Господарський суд міста Києва |
| 16.09.2025 17:40 | Господарський суд міста Києва |
| 14.10.2025 15:40 | Господарський суд міста Києва |
| 04.11.2025 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.01.2026 15:20 | Господарський суд міста Києва |
| 12.02.2026 10:45 | Касаційний господарський суд |
| 26.03.2026 12:00 | Касаційний господарський суд |