Ухвала від 30.05.2023 по справі 910/14947/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.05.2023Справа № 910/14947/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/14947/22, -

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"

до Міністерства юстиції України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (третя особа 1),

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт М" (третя особа 2),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грос Компані" (третя особа 3),

про визнання протиправним та скасування наказу

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача та третіх осіб у справі про оголошену у підготовчому засіданні перерву на 13.06.23 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Олександр Мандриченко

Попередній документ
111216995
Наступний документ
111216997
Інформація про рішення:
№ рішення: 111216996
№ справи: 910/14947/22
Дата рішення: 30.05.2023
Дата публікації: 01.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (27.11.2023)
Дата надходження: 29.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
14.03.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
11.04.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
02.05.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
30.05.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
13.06.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
04.07.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
12.09.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
17.01.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2024 16:15 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2024 15:15 Північний апеляційний господарський суд
24.07.2024 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
ЗУЄВ В А
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВ С А
ЗУЄВ В А
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Грос Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОС КОМПАНІ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Ріал Істейт М"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОС КОМПАНІ"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОС КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"
позивач (заявник):
ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"
представник заявника:
Самборська Ганна Миколаївна
представник скаржника:
Косарецьков Володимир Михайлович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
МІЩЕНКО І С
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В