ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
29.05.2023Справа № 910/8071/23
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали
позовної заяви 1) ОСОБА_1 (м. Київ);
2) ОСОБА_2 (м. Київ)
до 1) ІНФОРМАЦІЯ_1 по будівництву та експлуатації гаражів і стоянок (м. Київ);
2) ОСОБА_3 (м. Київ)
про часткове скасування рішень
До Господарського суду міста Києва з позовом звернулись ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач-1) та ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 , позивач-2) до ІНФОРМАЦІЯ_1 по будівництву та експлуатації гаражів і стоянок (далі - Автокооператив № 12, позивач-1) та ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 , позивач-2) про:
- скасування п. 1 рішення ІНФОРМАЦІЯ_1, оформленого протоколом № 20 засідання правління автокооперативу від 15.06.2022, в частині виключення позивачів з членів кооперативу;
- скасування п. 3 рішення ІНФОРМАЦІЯ_1, оформленого протоколом № 3 засідання правління автокооперативу від 20.06.2019, в частині закріплення гаражного боку № НОМЕР_1 за ОСОБА_3 .
Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що вказана позовна заява з додатками підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.
Так, зі змісту позову вбачається, що вимогами позивачів є часткове скасування рішень ІНФОРМАЦІЯ_1, оформлених двома різними протоколами засідання правління кооперативу, а саме - № 20 від 15.06.2022 та № 3 від 20.06.2019.
Згідно з ч. 1 статті 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Під вимогою розуміється матеріально-правова вимога, тобто предмет позову, який одночасно є способом захисту порушеного права. При цьому об'єднанню підлягають вимоги, пов'язані між собою підставами виникнення або доказами, що підтверджують ці вимоги. Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Таким чином, позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
У даному випадку заявлені позивачами вимоги про скасування рішень, хоч і стосуються одного і того самого відповідача (ІНФОРМАЦІЯ_1), однак, ці вимоги за своєю правовою природою не є пов'язаними між собою, оскільки вони витікають з двох окремих рішень:
- від 15.06.2022 (протокол № 20);
- від 20.06.2019 (протокол № 3).
При цьому кожне з цих рішень є самостійною підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків, кожне з них тягне самостійні цивільно-правові наслідки, із засвідченням доказами, не пов'язаними між собою підставами виникнення.
Отже, вимоги про скасування вказаних рішень є самостійними вимогами, які не пов'язані між собою ні підставами виникнення, ні поданими доказами, такі вимоги не є основними і похідними одна від одної, оскільки одна вимога не залежить від задоволення іншої, тому суд вважає, що позивачами порушено правило об'єднання позовних вимог у одному позові.
Положеннями п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повинен повернути позовну заяву без розгляду, якщо порушено правила об'єднання позовних вимог.
За таких обставин суд доходить висновку, що поданий позов має бути повернутий заявнику. При цьому жодних перешкод у зверненні до суду позивача з окремим позовом за окремою підставою (договором) судом не встановлено.
Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 по будівництву та експлуатації гаражів і стоянок та ОСОБА_3 про часткове скасування рішень повернути без розгляду.
Роз'яснити заявникам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього часу може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів до суду апеляційної інстанції.
Суддя Головіна К. І.