Справа № 909/409/23
31.05.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Шутка О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Громадської організації "Івано-Франківська обласна спілка учасників та
інвалідів АТО"
(вул. Горбачевського, буд. 14, кв. 26, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська
область, 76018)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване автомобільно-
транспортне підприємство - 0901"
(вул. 8 березня, буд. 1, офіс 1, м. Луцьк, Волинська область, 43005)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс "Козацький"
(вул. Героїв Миколаєва, буд. 129 А, корпус 38., офіс 40, с. Угорники, Івано-
Франківський район, Івано-Франківська область, 76492)
про визнання недійсним Договору про участь в будівництві комплексу багатоквартирних житлових будинків від 10.10.2019,
за участі:
від позивача: ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
від відповідача - Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване автомобільно-транспортне підприємство - 0901": ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),
від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс "Козацький": представник відповідача у судове засідання не з'явився,
до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява (вх. № 5085/23 від 28.04.2023) Громадської організації "Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО" до Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване автомобільно-транспортне підприємство - 0901" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс "Козацький" про визнання недійсним Договору про участь в будівництві комплексу багатоквартирних житлових будинків від 10.10.2019.
02.05.2023 суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 31.05.2023 об 10:00 год.
19.05.2023 за вх. № 6016/23 на електронну пошту від представника Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване автомобільно-транспортне підприємство - 0901", адвоката Кобука Романа Артуровича надійшла заява про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.
24.05.2023 суд ухвалою задовольнив заяву представника Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване автомобільно-транспортне підприємство - 0901", адвоката Кобука Романа Артуровича про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та запропонував представнику відповідача до 29.05.2023 подати суду відзив на позовну заяву.
26.05.2023 за вх. № 8038/23 через канцелярію суду від Громадської організації "Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО" надійшло доповнення до позовної заяви.
26.05.2023 за вх. № 8043/23 на електронну пошту суду від представника Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване автомобільно-транспортне підприємство - 0901", адвоката Кобука Романа Артуровича надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
30.05.2023 за вх. № 8169/23 через канцелярію суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс "Козацький" адвоката Гаврищука Н. К. надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.
У судовому засіданні 31.05.2023 представник відповідача Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване автомобільно-транспортне підприємство - 0901", адвокат Кобук Р. А. заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання та за заявив усну заяву про продовження строку для подання додаткових доказів.
Відповідно до частин 3 та 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Крім того, згідно із статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до частин 3, 4, 5 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Беручи до уваги положення частини 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне зобов'язати представника відповідача Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване автомобільно-транспортне підприємство - 0901" Кобука Романа Артуровича подати суду письмову заяву про продовження строку для подання додаткових доказів із зазначенням доказів, які не можуть бути поданими; причини, з яких докази не можуть бути подані у зазначений строк та докази, які підтверджують, що представник здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаних доказів.
Згідно із пунктами 1, 2 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, верховенство права та рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Відповідно до частин 1, 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, керує ходом судового процесу; роз'яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (пункти 1, 3, 4 частини 5 статті 13 ГПК України).
Пунктом 1 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
З метою повного, об'єктивного встановлення обставин справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі та розгляд заяви представника Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване автомобільно-транспортне підприємство - 0901", ОСОБА_3 про продовження строку для подання додаткових доказів.
Керуючись статтями 80, 120, 121, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання (вх. № 8169/23 від 30.05.2023) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс "Козацький" адвоката Гаврищука Н. К. про розгляд справи без участі представника - задовольнити.
2. Усне клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване автомобільно-транспортне підприємство - 0901", Кобука Романа Артуровича про відкладення підготовчого судового засідання - задовольнити.
3. Підготовче засідання у справі та розгляд заяви представника Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване автомобільно-транспортне підприємство - 0901", Кобука Романа Артуровича про продовження строку для подання додаткових доказів відкласти на 20.06.2023 об 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.
4. Зобов'язати представника відповідача Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване автомобільно-транспортне підприємство - 0901" Кобука Романа Артуровича подати суду:
- в порядку частини 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України письмову заяву про продовження строку для подання додаткових доказів із зазначенням доказів, які не можуть бути поданими; причини, з яких докази не можуть бути подані у зазначений строк; докази, які підтверджують, що представник здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаних доказів.
5. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщеннями суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.
7. Ухвала набирає законної сили 31.05.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Михайлишин