Ухвала від 31.05.2023 по справі 908/1955/22

номер провадження справи 26/30/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31.05.2023 Справа № 908/1955/22(908/1704/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Автодоркомплект” (код ЄДРПОУ 24821569,69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39-Б)

про стягнення 265 570,54 грн

в межах справи № 908/1955/22

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Автодоркомплект” (код ЄДРПОУ 24821569,69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39-Б)

кредитори - 1/ Приватне акціонерне товариство “Компанія з управління активами “Славутич-Інвест”, код ЄДРПОУ 23848885 (69005, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, буд. 21)

2/ Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Автодоркомплект”, код ЄДРПОУ 24821569 (69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39-Б)

керуючий санацією - Венська О.О.

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1955/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Автодоркомплект”.

До Господарського суду Запорізької області 22.05.2023 надійшла позовна заява Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Автодоркомплект” про стягнення 265 570,54 грн, для розгляду в межах справи № 908/1955/22 про банкрутство відповідача.

За положеннями ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно зі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

В матеріалах позовної заяви відсутнє клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи приписи частини 5 статті 252 ГПК України, суд призначає розгляд даної справи без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. ч. 2,3 статті 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 176, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Автодоркомплект” про стягнення 265 570,54 грн, для розгляду в межах справи № 908/1955/22 про банкрутство відповідача, відкрити провадження з розгляду позовної заяви.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу згідно з вимогами ч. 1 ст. 251 ГПК України строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України та згідно з вимогами ч. 5 ст. 165 ГПК України копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 ГПК України).

5. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 251 ГПК України - 5 днів з дня його отримання. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення відповідачу.

6. Повідомити сторони, що відповідно до ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати у строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

7. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі та всі процесуальні дії можуть вчинятися учасниками справи протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

8. Роз'яснити сторонам, що у випадку неподання відповідачем відзиву (заперечень на відповідь на відзив), а також неподання позивачем відповіді на відзив у строки встановлені цією ухвалою, розгляд справи буде відбуватися за наявними матеріалами та в межах строків, встановлених статтею 252 ГПК України.

9. Учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені ст. 80 ГПК України. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України).

10. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст.80 ГПК України.

11. Суд наголошує, що відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 ГПК України та ч. 3 ст. 167 ГПК України, копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву/відповіді на відзив/заперечення до суду.

Документи надаються завчасно до засідання (із супровідним листом) через службу діловодства суду. При поданні копій документів необхідно додержуватись вимог ч.ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України, пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України, документи, в тому числі заяви з процесуальних питань, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом (ЕЦП) учасника справи (його представника). Документи не скріплені ЕЦП судом не реєструються, відповідні заяви та клопотання залишаються без розгляду.

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492.

“Гаряча” телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30, прес-секретар господарського суду Запорізької області - Клімова Наталія Миколаївна.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Примірники ухвали направити сторонам у справі електронною поштою.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання (31.05.2023) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
111216843
Наступний документ
111216845
Інформація про рішення:
№ рішення: 111216844
№ справи: 908/1955/22
Дата рішення: 31.05.2023
Дата публікації: 01.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.02.2026)
Дата надходження: 28.07.2025
Предмет позову: про відшкодування майнової шкоди
Розклад засідань:
27.10.2022 09:45 Господарський суд Запорізької області
15.12.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.01.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
09.02.2023 11:15 Господарський суд Запорізької області
07.03.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
21.03.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
28.03.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
06.04.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
11.04.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
13.04.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.04.2023 11:40 Господарський суд Запорізької області
04.05.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
04.05.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
11.05.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.05.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.08.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.09.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.09.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
26.09.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
17.10.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
17.10.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
17.10.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
28.11.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
28.11.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
05.12.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
26.12.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
26.12.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
01.02.2024 10:50 Господарський суд Запорізької області
01.02.2024 11:20 Господарський суд Запорізької області
07.03.2024 10:20 Господарський суд Запорізької області
07.03.2024 10:40 Господарський суд Запорізької області
11.04.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.04.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
09.05.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.05.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
04.07.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.07.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
15.08.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
27.08.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
06.01.2026 10:00 Господарський суд Запорізької області
07.01.2026 11:00 Господарський суд Запорізької області
05.02.2026 13:00 Господарський суд Запорізької області
10.02.2026 14:00 Господарський суд Запорізької області
28.04.2026 11:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
СУШКО Л М
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Держава Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації
Держава - Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації
Держава Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації
відповідач (боржник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ГАЗПРОМБАНК"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "Нєвінномиський Азот"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "Новомосковська акціонерна компанія "АЗОТ"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "Рязанська нєфтєперерабативающая компанія"
Держава Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації
Держава Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації
ДЕРЖАВНА КОРПОРАЦІЯ РОЗВИТКУ "ВЕБ.РФ"
Ісайкін Олексій Іванович
Мельниченко Андрій Ігорович
Мельниченко Олександра
МІЖНАРОДНА КОМПАНІЯ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗПРОМ ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ГАЗПРОМ НЄФТЬ"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ГАЗПРОМ"
Публічне акціонерне товариство "Нафтова компанія "Роснєфть"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕН
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Авіакомпанія "Волга-Днєпр"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "АВТОДОРКОМПЛЕКТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Волга-Днєпр-Москва"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗПРОМ ЕКСПОРТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗПРОМ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГПН-БЛІЖНЄВОСТОЧНИЕ ПРОЕКТИ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГПН-ІНВЕСТ", відповідач (боржни
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РН-АЕРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РН-ЗАРУБЄЖНИЄ ПРОЕКТИ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РН-ЗАРУБЄЖНИЄ ПРОЕКТИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Волга-Днєпр-Москва"
Шкляник Сергій Іванович
AET-Raffineriebeteiligungsgesellschaft mbH (АЄТ-Раффінерієбетеілігунгсгеселлшафт МБХ)
AIM Capital LTD (АІМ Капітал лтд)
EUROCHEM GROUP AG (Єврохім груп АГ)
Eurochem International Holding B.V. (Єврохім інтернешнл Холдінг Бі Ві)
Gazprom Neft Badra B.V.(Газпром Нєфть Бадра Бі Ві)
Gazprom Neft Middle East B.V.(Газпром Нєфть Мідл іст Бі Ві)
Leyson Holdings Limited (Лейсон Холдінгс Лімітед)
LINEA (CY) LTD (Лінеа СіВай лтд)
LINETRUST PTC LTD (Лайнтраст ПіТіСі ЛТД)
Maritime Villa Holding SNC (Мерітайм Вілла холдінг ЕсЕнСі)
RN Refining & Marketing GmbH (РН-Рефайнінг Енд Маркетінг ГМБХ)
Rosneft Deutschland GmbH (Роснєфть Дойчланд ГМБХ)
ROSNEFT HOLDINGS LTD SA (Роснєфть Холдінг ЛТД ЕсА)
VOLGA-DNEPR LOGISTICS B.V. (Волга-Днєпр Логістікс БіВі)
за участю:
Венська Оксана Олександрівна
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Держава Російська Федерація
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Посольство Російської Федерації в Республіці Польща
заявник:
AET-Raffineriebeteiligungsgesellschaft mbH (АЄТ-Раффінерієбетеілігунгсгеселлшафт МБХ)
заявник апеляційної інстанції:
AET-Raffineriebeteiligungsgesellschaft mbH (АЄТ-Раффінерієбетеілігунгсгеселлшафт МБХ)
кредитор:
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
перекладач:
Кудров Роман Олексійович
позивач (заявник):
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Приватне акціонерне товариство "Компанія з управління активами "Славутич-Інвест"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "СЛАВУТИЧ-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "АВТОДОРКОМПЛЕКТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "АВТОДОРКОМПЛЕКТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІРТІС"
представник заявника:
Сидоренко Ігор Олександрович
представник кредитора:
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
представник позивача:
Лєскін Микола Сергійович
суддя-учасник колегії:
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА