вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
"31" травня 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/344/23
Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ", вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літ. Б, м. Київ, 01054, код - 33880354
до: Фізичної особи-підприємця Донченка Сергія Дмитровича, АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1
про стягнення 120 884,40 грн
07.03.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 670 від 02.03.2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" до Фізичної особи-підприємця Донченка Сергія Дмитровича про стягнення 120 884,40 грн заборгованості, з яких 91 675,69 грн простроченої заборгованості за лізинговими платежами, 3 119,67 грн пені, 1 497,44 грн 24% річних, 418,00 грн інфляційних втрат, 24 173,60 грн штрафу за договором фінансового лізингу № 210623-1/ФЛ-Ф-А від 23.06.2021 року.
Ухвалою суду від 13.03.2023 року відкрито провадження у справі № 902/344/23 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 06.04.2023 року.
Ухвалою суду від 03.04.2023 року забезпечено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" адвоката Титаренка Владислава Володимировича у судовому засіданні по справі № 902/344/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв'язку EasyCon.
У судовому засіданні 06.04.2023 року судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 11.05.2023 року о 10:00 год., на підставі ч. 1 ст. 216 ГПК України.
Ухвалою суду від 11.04.2023 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.
10.05.2023 року до суд від представника позивача до суду надійшло клопотання (б/н від 10.05.2023 року) (вх.канц. № 01-34/4556/23), в якому останній в зв'язку з відсутністю можливості бути присутнім в судовому засіданні просить суд відкласти розгляду справи на іншу дату.
У судовому засіданні 11.05.2023 року судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 01.06.2023 року о 09:30 год., на підставі ч. 1 ст. 216 ГПК України.
Ухвалою суду від 12.05.2023 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.
29.05.2023 року на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" надійшла заява (б/н від 25.05.2023 року) про участь в судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши заяву представника позивача (б/н від 25.05.2023 року), дійшов наступних висновків.
Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" (б/н від 25.05.2023 року) та проведення судового засідання призначеного на 01.06.2023 року об 09:30 год. у справі № 902/344/23 за участю адвоката Гуменюк О.О. в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв"язку EasyCon.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 ГПК України, суд
1. Судове засідання 01.06.2023 року о 09:30 год. у справі № 902/344/23 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 1).
2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" адвоката Гуменюк Оксани Олександрівни у судовому засіданні по справі № 902/344/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв'язку ЄСІТС.
3. Примірник ухвали надіслати заявнику на офіційну електронну адресу: представнику позивача адвокату Гуменюк О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 31.05.2023 року.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи